Wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 kwietnia 2022 r., sygn. VII SA/Wa 2704/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Artur Kuś Sędziowie: sędzia WSA Mirosław Montowski sędzia WSA Bogusław Cieśla (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Artur Dobrowolski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 kwietnia 2022 r. sprawy ze skargi E. Z., V. G., M. T., K. G., B. S. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2021 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego oddala skargę

Uzasadnienie

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w [...] decyzją z dnia [...] czerwca 2021 r., nr [...] na podstawie art. 51 ust. 1 pkt 3 w związku z art. 51 ust. 7 oraz art. 83 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2020 r., poz.1333 z późn. zm.), art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2021 r., poz. 735, dalej: "k.p.a."), po rozpatrzeniu sprawy dotyczącej zespołu handlowo-usługowego wraz z infrastrukturą techniczną zewnętrzną na nieruchomości przy [...] w P.; dz. ew. nr [...] - nałożył na A. Sp. z o.o. obowiązek sporządzenia i przedstawienia, w terminie 90 dni, projektu zamiennego wraz z opiniami, uzgodnieniami, pozwoleniami i innymi dokumentami wymaganymi przepisami szczególnymi.

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że zespół handlowo-usługowy powstał na podstawie decyzji pozwolenia na budowę wydanej przez Burmistrza Miasta [...] z dnia [...] sierpnia 2000 r. nr [...] oraz utrzymującej ją w mocy decyzji Wojewody Mazowieckiego z dnia 19 lutego 2002 r. nr 62/IV/2002, które następnie zostały uchylone wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 listopada 2002 r. sygn. akt IV SA 1373-1379/02.

Po wyeliminowaniu z obrotu prawnego pozwolenia na budowę, Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją z dnia 20 grudnia 2010 r. nr 2492/10 uchylił decyzję Burmistrza Miasta [...] z dnia [...] października 2002 r. nr [...] udzielającą pozwolenia na użytkowanie zespołu handlowo-usługowego [...] wraz z infrastrukturą techniczną zewnętrzną, przyłączami mediów, placem postojowym dla samochodów osobowych oraz z dojazdem zaopatrzeniowym w ul. [...], na działce przy ul. [...]w P. i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji.