Wyrok NSA z dnia 11 maja 2022 r., sygn. I GSK 601/22

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Wach (spr.) Sędzia NSA Dariusz Dudra Sędzia del. WSA Piotr Kraczowski po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej E. J. i A. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 26 stycznia 2022 r. sygn. akt III SA/Wr 820/21 w sprawie ze skargi E. J. i A. J. na rozstrzygnięcie Dolnośląskiej Instytucji Pośredniczącej z dnia (...) października 2021 r. nr (...) w przedmiocie pozostawienia wniosku o dofinansowanie realizacji projektu bez rozpatrzenia 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza solidarnie od E. J. i A. J. na rzecz Dolnośląskiej Instytucji Pośredniczącej 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z 26 stycznia 2022 r., sygn. akt III SA/Wr 820/21 oddalił skargę E. J. i A. J. na rozstrzygnięcie Dolnośląskiej Instytucji Pośredniczącej z dnia (...) października 2021 r. nr (...)w przedmiocie pozostawienia wniosku o dofinansowanie realizacji projektu bez rozpatrzenia.

Skargę kasacyjną od powyższego wyroku złożyli skarżący wnosząc o jego uchylenie w całości i przekazanie sprawy Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania oraz zasądzenie kosztów postępowania według norm przypisanych.

Zaskarżonemu wyrokowi zarzucono naruszenie:

1. Przepisów postępowania mających istotny wpływ na wynik sprawy, tj.:

a) art. 61 ust. 8 pkt 2 w związku z art. 37 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020 (Dz.U. z 2018 r., poz. 818 ze zm., dalej: ustawa wdrożeniowa) poprzez oddalenie skargi i przyjęcie w ślad za organem oceniającym, że projekt został oceniony zgodnie z wymogami proceduralnymi, pomimo zaistnienia okoliczności wskazujących na naruszenie przez organ przy ocenie projektu zasady przejrzystości i rzetelności, co miało istotny wpływ na wynik sprawy.