Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 24 maja 2022 r., sygn. II SA/Ol 221/22
Dnia 24 maja 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Marzenna Glabas Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Matczak (spr.) sędzia WSA Bogusław Jażdżyk Protokolant sekretarz sądowy Sylwia Chodorowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 maja 2022 roku sprawy ze skargi Spółki A na decyzję Wojewody z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę oddala skargę.
Uzasadnienie
Decyzją z dnia 10 stycznia 2022 r. Wojewoda Warmińsko-Mazurski (dalej jako: "Wojewoda", "organ odwoławczy"), działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy
z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U.
z 2021 r., poz. 735 z późn. zm.), dalej jako: "k.p.a." - po rozpatrzeniu odwołania G. Sp. Jawna [...] (dalej jako: "Skarżąca") od decyzji Starosty Piskiego z dnia 1 września
2021 r. zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego wielorodzinnego z garażem podziemnym o powierzchni zabudowy [...] m², o powierzchni użytkowej [...] m² ([...] lokali) i kubaturze [...] m³ oraz czterech murów oporowych, zlokalizowanego na działce nr [...] położonego w obrębie [...], ul. S., na rzecz R. Sp. Jawna [...] (dalej jako: "Inwestor") - utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.
Zakwestionowana decyzja została wydana w następujących okolicznościach faktycznych sprawy.
Decyzją z dnia 1 września 2021 r. Starosta Piski (dalej jako: "Starosta", "organ I instancji"), po ponownym rozpatrzeniu sprawy, zatwierdził projekt budowlany
i udzielił pozwolenia na budowę dla R. Sp. J. dla inwestycji obejmującej budowę budynku mieszkalnego wielorodzinnego z garażem podziemnym o powierzchni zabudowy [...] m², o powierzchni użytkowej [...] m² ([...] lokali) i kubaturze [...] m³ oraz czterech murów oporowych, zlokalizowanego na działce o nr geod. [...] położonego
w obrębie [...], ul. S.
W uzasadnieniu decyzji opisano stan faktyczny sprawy, wyjaśniając, że na skutek uchylenia pozwolenia na budowę wydanego na rzecz G., dotyczącego inwestycji na sąsiedniej działce o nr geod. [...], należało dokonać ponownej analizy przesłaniania
