Postanowienie WSA w Poznaniu z dnia 9 czerwca 2022 r., sygn. I SA/Po 521/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E. M. o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie w sprawie ze skargi E. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 17 grudnia 2020 r., nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zaległości podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych za 2013 r. postanawia przywrócić termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z 28 kwietnia 2022 r. sygn. akt I SA/Po 521/21 oddalił skargę E. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z 17 grudnia 2020 r., w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zaległości podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych za 2013 r.
Wnioskiem z 12 maja 2022 r. pełnomocnik skarżącego wystąpił do Sądu o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie ww. wyroku. W uzasadnieniu wniosku pełnomocnik podniósł, że wyraził zgodę na doręczanie pism za pomocą środków komunikacji elektronicznej. Zaznaczył jednak, że wcześniej otrzymał zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I WSA w Poznaniu, z którego wynikało, że po wyrażeniu takiej zgody korespondencja będzie doręczana przy wykorzystaniu platformy ePUAP na adres mailowy wskazany przy zakładaniu konta na tej platformie, a strona otrzyma zawiadomienie o otrzymanym piśmie w postaci dokumentu elektronicznego. Tymczasem mimo wysłania przez Sąd w dniu 16 marca 2022 r. na adres skrzynki ePUAP korespondencji z informacją o terminie rozprawy, a później w dniu 15 kwietnia 2022 r. korespondencji z informacją o terminie ogłoszenia wyroku zawiadomienia o otrzymanych pismach nie zostały przesłane na adres mailowy, wskazany przez pełnomocnika przy zakładaniu konta. W konsekwencji pełnomocnik nie miał wiedzy o terminie rozprawy, ponieważ oczekiwał na mailowe powiadomienie zawiadomienia o pojawieniu się pism z Sądu w systemie epuap, których nie otrzymał. Zaznaczył, że wcześniej powiadomienia z systemu ePUAP dochodziły poprawnie.
