Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 14 czerwca 2022 r., sygn. I SA/Gl 862/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agata Ćwik-Bury (spr.), Asesor WSA Monika Krywow, Sędzia WSA Bożena Suleja-Klimczyk, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 14 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi G. S.A. w C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 4 maja 2021 r. nr SKO.FE/41.4/45/2021/1705 w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym 1. uchyla zaskarżone postanowienie, 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach na rzecz strony skarżącej kwotę 597 (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

1. Przedmiotem skargi jest postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach (dalej: organ drugiej instancji, organ nadzoru) z dnia 4 maja 2021 r. nr SKO.FE/41.4/45/2021/1705 utrzymujące w mocy postanowienie Prezydenta Miasta C. (dalej: organ pierwszej instancji, organ egzekucyjny) z dnia 12 stycznia 2021 r. nr [...] oddalające zarzuty G. S.A. w C. (dalej: skarżąca, zobowiązana, spółka) wniesione w postępowaniu egzekucyjnym, obejmującym podatek od nieruchomości.

2. Postępowanie przed organami administracji.

2.1. Z akt sprawy wynika, że organ egzekucyjny prowadzi wobec zobowiązanej postępowanie egzekucyjne, obejmujące podatek od nieruchomości za okres od stycznia 2014 r. do grudnia 2014 r. Egzekucja wszczęta została w dniu 11 grudnia 2020 r. na podstawie tytułu wykonawczego o nr KW-II.3222.14.317.2020. Zawiadomieniem, doręczonym zobowiązanej wraz z odpisem tytułu wykonawczego w dniu 14 grudnia 2020 r., dokonano zajęcia wierzytelności z rachunku bankowego spółki.

2.2. Pismem z dnia 14 grudnia 2020 r. zobowiązana wniosła zarzuty na postępowanie egzekucyjne, podnosząc:

- naruszenie art. 33 § 2 pkt 5 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j. Dz.U. z 2020 r. poz. 1427 z późn. zm., dalej: u.p.e.a. albo ustawa egzekucyjna) w zw. z art. 77 § 4, art. 76 § 1, art. 73 § 1 i art. 51 § 1 i § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2020 r., poz. 1325, dalej: O.p.), polegające na niezaliczeniu przez organ z urzędu, na rzecz zaległości podatkowej, nadpłaty powstałej na skutek uchylenia decyzji wymiarowej organu pierwszej instancji przez SKO, dotyczących podatku od nieruchomości za lata 2011 – 2017, na poczet którego spółka zapłaciła kwotę 903.378,53 zł (na co złożyła się kwota główna wraz z odsetkami i kosztami upomnienia);