Wyrok WSA w Warszawie z dnia 7 lipca 2022 r., sygn. VII SAB/Wa 96/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Groński (spr.), , sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska, sędzia WSA Izabela Ostrowska, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 7 lipca 2022 r. sprawy ze skargi A.R. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. oddala skargę

Uzasadnienie

W dniu 30 grudnia 2020 r. do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. (dalej jako: "PINB") wpłynął wniosek r. pr. P. K. z 15 grudnia 2020 r. o wszczęcie postępowania w sprawie zmiany sposobu użytkowania w budynku przy ul. P. P. Następnie 25 stycznia 2021 r. Starosta P. przekazał do ww. Inspektoratu analogiczne pismo r. pr. P. K. W treści obu pism wskazano, że "Mieszkańcy budynku przy ul. P. w P uskarżają się na to, że inwestor firma [...] sp. z o.o. z siedzibą w P. ul. P., wykonując prace adaptacyjne - związane ze zmianą sposobu użytkowania części hali garażowej, a objęte załączonym zgłoszeniem, wykonał je niezgodnie z przedstawionym projektem co powoduje dla tych mieszkańców uciążliwości".

Pismem z 2 lutego 2021 r. wezwano r. pr. P. K. do uzupełnienia braków formalnych pisma, pod rygorem pozostawienia go bez rozpoznania, poprzez przedłożenie oryginału pełnomocnictwa, opłaty skarbowej za udzielone pełnomocnictwo oraz dokumentu, z którego będzie wynikało powołanie zarządu wspólnoty.

W odpowiedzi na powyższe wezwanie w piśmie z 15 lutego 2021 r. pr. P. K. podniósł, że jego "Klienci spodziewali się raczej szybkiej interwencji podjętej przez organ". Do pisma załączył pełnomocnictwo do działania w imieniu A. R., właścicielki lokalu mieszkalnego "bezpośrednio sąsiadującego od góry z przedmiotową sytuacją".