Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 16 stycznia 2024 r., sygn. II SA/Bk 891/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Lemańska, Sędziowie asesor sądowy WSA Anna Bartłomiejczuk, sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), Protokolant sekretarz sądowy Natalia Paulina Janowicz, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 16 stycznia 2024 r. sprawy ze skargi Ł. P. i M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Suwałkach z dnia 19 października 2023 r. nr KO.602/17/23, KO.602/18/23 w przedmiocie ustalenia warunków środowiskowych dla przedsięwzięcia oddala skargę.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Suwałkach (dalej jako: SKO, Kolegium) decyzją z 19 października 2023 r., nr KO.602/17/23 i KO.602/18/23, utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta Augustowa (dalej jako: Burmistrz) z 8 sierpnia 2023 r., nr GKRiOŚ.6220.6.2015.TP, którą odmówiono M. i Ł. P. (dalej jako: skarżący) określenia środowiskowych uwarunkowań dla przedsięwzięcia polegającego na skupie złomu i metali kolorowych na działce o nr ewidencyjnym [...] w Augustowie przy ul. [...].

Decyzja SKO wydana została przy następujących ustaleniach stanu faktycznego i ocenie prawnej sprawy.

Wnioskiem z 26 maja 2015 r. skarżący wystąpili do Burmistrza o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia polegającego na skupie złomu i metali kolorowych przy ul. [...] w Augustowie.

Burmistrz zawiadomieniem z 2 czerwca 2015 r. wszczął postępowanie o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia polegającego na skupie złomu i metali kolorowych na działce o nr ewidencyjnym [...] położonej w Augustowie przy ul. [...].

Następnie 18 czerwca 2015 r. Burmistrz wydał decyzję o odmowie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla ww. przedsięwzięcia.

W dniu 1 lipca 2015 r. skarżący złożyli odwołanie od powyższej decyzji.

Kolegium 4 sierpnia 2015 r. wydało decyzję nr KO.602/42/15, mocą której uchyliło zaskarżoną decyzję w całości i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia.