Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 14 lutego 2024 r., sygn. I SA/Gl 1055/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek, Sędziowie WSA Beata Machcińska (spr.), Katarzyna Stuła-Marcela, Protokolant st. sekretarz sądowy Arkadiusz Kmiotek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lutego 2024 r. sprawy ze skargi F.F. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 23 maja 2023 r. nr 2401-IEW3.4123.6.2023.15 UNP: 2401-23-118338 w przedmiocie odpowiedzialności osoby trzeciej z tytułu podatku od towarów i usług za IV kwartał 2016 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 23 maja 2023 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach (dalej: "DIAS", "organ odwoławczy"), po rozpatrzeniu odwołania F. F. (dalej: "Skarżący", "Podatnik") utrzymał w mocy rozstrzygnięcie Naczelnika [...] [...] Urzędu Skarbowego w B.(dalej: "organ pierwszej instancji") z dnia 27 grudnia 2022 r. w przedmiocie solidarnej odpowiedzialności podatkowej za zaległości z tytułu podatku od towarów i usług za IV kwartał 2016 r. wraz z odsetkami za zwłokę.

Stan sprawy przedstawia się następująco:

1. Decyzją z 27 grudnia 2022 r. organ pierwszej instancji orzekł o solidarnej odpowiedzialności Podatnika jako członka zarządu F sp. z o.o. (dalej: "Spółka") za zaległość w podatku od towarów i usług za IV kwartał 2016 r. w kwocie 896.957 zł wraz z odsetkami za zwłokę od tej zaległości naliczonymi do dnia wydania decyzji w kwocie 568.751 zł.

2. Podatnik, działając za pośrednictwem pełnomocnika, pismem z 3 stycznia 2023 r. wniósł odwołanie od powyższego rozstrzygnięcia, zarzucając rażące naruszenie art. 120, art. 122, art. 180 § 1, art. 188, art. 191 i art. 210 § 4 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2021 r., poz. 1540 ze zm.), dalej: "O.p." w związku z art. 116 O.p., poprzez pomijanie dowodów przedstawionych przez stronę, błędy w ustaleniach faktycznych, błędną wykładnię ww. przepisów i niewłaściwe ich zastosowanie.