Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 14 września 2022 r., sygn. II SA/Ol 143/22

Dnia 14 września 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Katarzyna Matczak (spr.) Sędziowie sędzia WSA Alicja Jaszczak-Sikora sędzia WSA Marzenna Glabas Protokolant specjalista Wojciech Grabowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 września 2022 roku sprawy ze skargi Ł. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego 1. oddala skargę; 2. przyznaje od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie radcy prawnemu M. L. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych powiększoną o podatek VAT tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną skarżącemu z urzędu.

Uzasadnienie

Dyrektor Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w O., działająca z upoważnienia Burmistrza Miasta O., (dalej: "organ pomocy społecznej", "organ I instancji") decyzją z 24 maja 2020 r. na wniosek Ł. K. (dalej: "Skarżący") przyznała: 1) prawo do zasiłku stałego na okresy:

- od 1 sierpnia 2020 r. do 31 sierpnia 2020 r. w wysokości 410 zł,

- od 1 września 2020 r. do 30 września 2020 r. w wysokości 600,50 zł,

- od 1 października 2020 r. do 31 grudnia 2020 r. w wysokości 350,50 zł,

- od 1 stycznia 2021r. do 28 stycznia 2021 r. w wysokości 316,58 zł,

- od 9 kwietnia 2021 r. do 30 kwietnia 2021 r. w wysokości 473 zł,

- od 1 maja 2021 r. do 31 grudnia 2021 r. w wysokości 645 zł

oraz 2) odmówiła przyznania prawa do zasiłku stałego na okres od 12 maja 2019 r. do 31 lipca 2020 r.

W uzasadnieniu decyzji wskazano, że Skarżący wystąpił 11 sierpnia 2020 r. z wnioskiem o przyznanie zasiłku stałego. Postępowanie w sprawie zostało zawieszone do dnia rozpatrzenia odwołania Skarżącego od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu ds. Orzekania o Niepełnosprawności z 17 kwietnia 2019 r. Wyrokiem z 10 grudnia 2020r. sygn. akt IV U 299/19 Sąd Rejonowy w Elblągu zmienił orzeczenie Wojewódzkiego Zespołu ds. Orzekania o Niepełnosprawności z 17 kwietnia 2019 r. w ten sposób, że zaliczył Skarżącego do osób niepełnosprawnych w stopniu umiarkowanym do dnia 31 grudnia 2021 r., stwierdzając, że ustalony stopień niepełnosprawności istnieje od [...] r., a wobec Skarżącego istnieją wskazania dotyczące odpowiedniego zatrudnienia na stanowisku przystosowanym. Postanowieniem z 14 maja 2021 r. podjęto zawieszone postępowanie. W toku postępowania Zakład Karny w I. pismem z 12 lutego 2021 r. poinformował organ, że Skarżący odbywa karę pozbawienia wolności od [...] 2021 r. do [...] 2021 r. Mając na uwadze wskazane wyżej okoliczności, organ wydał decyzję przyznającą zasiłek stały we wskazanych powyżej okresach.