Wyrok WSA w Warszawie z dnia 11 października 2022 r., sygn. II SAB/Wa 355/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Maciejuk (spr.), Sędzia WSA Ewa Marcinkowska, Sędzia WSA Danuta Kania, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 11 października 2022 r. sprawy ze skargi K. B. na bezczynność PGNiG Termika S. A. z siedzibą w W. w przedmiocie rozpoznania wniosku z [...] kwietnia 2022 r. o udostępnienie informacji publicznej 1. zobowiązuje PGNiG Termika S. A. z siedzibą w W. do rozpoznania wniosku K. B. z dnia [...] kwietnia 2022 r. o udostępnienie informacji publicznej, w terminie 14 dni od daty doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. stwierdza, że bezczynność PGNiG Termika S. A. z siedzibą w W. nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. zasądza od PGNiG Termika S. A. z siedzibą w W. na rzecz K. B. kwotę 597 (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

W piśmie z dnia [...] kwietnia 2022 r K. B. skierował do PGNiG Termika pismo o treści "W styczniu br. rozpoczęła się atakująca Unię Europejską outdoorowa kampania informacyjna (zawierająca nieprawdziwe informacje) poświęcona strukturze kosztów produkcji energii elektrycznej w Polsce. Warto zauważyć, że kampania ta obejmuje zarówno nośniki zewnętrzne, ale również i telewizję. W związku z powyższym w trybie przepisów ustawy o dostępie do informacji publicznej (wnosząc o rozpoznanie wniosku w ustawowym, czternastodniowym terminie i przedstawienie informacji w formie pisemnej na adres pocztowy: (...) lub fotokopii na adres email: (...) wnoszę o wskazanie kosztów ww. kampanii poniesionych przez PGNiG TERMIKA. (...)". Wniosek wpłynął do PGNiG Termika S.A. w dniu [...] kwietnia 2022 r.

PGNiG Termika S.A. z siedzibą w W. pismem z dnia 12 maja 2022 r. w odpowiedzi na przedmiotowy wniosek poinformowała, że żądane informacje nie stanowią informacji publicznej i jako takie nie podlegają udostępnieniu.