Wyrok WSA w Kielcach z dnia 27 marca 2024 r., sygn. II SA/Ke 31/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Detka, Sędziowie Sędzia WSA Beata Ziomek (spr.), Sędzia WSA Krzysztof Armański, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 27 marca 2024 r. sprawy ze skargi M. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach z dnia 20 listopada 2023 r., znak: SKO.PS-80/8085/4683/2023 w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego uchyla zaskarżoną decyzję.

Uzasadnienie

Decyzją z 20 listopada 2023 r., znak: SKO.PS-80/8085/4683/2023 Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Kielcach (dalej też jako Kolegium), po rozpatrzeniu odwołania M. G., na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 w zw. z art. 127 § 2 k.p.a. uchyliło zaskarżoną decyzję wydaną z upoważnienia Burmistrza Miasta i Gminy Busko-Zdrój z 28 września 2023 r. znak: FA.531.4.09.2023.O o odmowie umorzenia należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego w łącznej kwocie 5.938,14 zł okres od 01.10.2017 r. do 28.09.2023 r. na rzecz osób uprawnionych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w wysokości na dzień 28.09.2023 r. – 212,25 zł, i w to miejsce orzekło:

o odmowie umorzenia należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego w łącznej kwocie 4.226,70 zł okres od 01.10.2017 r. do 20.11.2023 r. na rzecz osób uprawnionych tj. W. G. wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w wysokości na dzień 20.11.2023 r. – 29,06 zł.

W uzasadnieniu organ przytoczył brzmienie i omówił przesłanki znajdujących zastosowanie w sprawie przepisów art. 30 ust. 1, ust. 2 ustawy z dnia 7 września 2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów (Dz.U. z 2023 r., poz. 1300 ze zm.), zwanej też dalej ustawą, akceptując stanowisko organu I instancji, że nie zostały spełnione wymogi umorzenia należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego. W opinii organu odwoławczego sytuacja zdrowotna i dochodowa strony nie są wyjątkowe, w szczególności na tle sytuacji innych dłużników alimentacyjnych. Odwołujący lat 41 jest w wieku aktywności zawodowej, wykształcenie zawodowe – monter instalacji budowlanych, posiada uprawnienia na wózki widłowe oraz doświadczenie jako dekarz. Nie legitymuje się orzeczeniem o niepełnosprawności. Mimo twierdzeń o problemach z kręgosłupem oraz powikłań z nogą po wypadku, nie przedstawił dowodów na leczenie. Ponadto M. G. prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, mieszka z rodzicami dokładając się do utrzymania (200zł). Obecnie jest zatrudniony w S. na stanowisku pracownika gospodarczego. W miesiącu sierpniu 2023 r. pobierał zasiłek chorobowy w kwocie 3.528,73 zł. Zdaniem organu, nie zaistniała w życiu strony żadna obiektywna sytuacja, na którą nie miał wpływu, bądź zdarzenie losowe, które utrudniałoby mu wywiązywanie się z obowiązku alimentacji. Okoliczności zdrowotne nie mają charakteru stałego, które nie mogłyby zostać przezwyciężone mając na względzie jego wiek.