Wyrok WSA w Warszawie z dnia 21 lutego 2024 r., sygn. II SAB/Wa 608/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Kruszewska-Grońska (spr.), Sędzia WSA Danuta Kania, Sędzia WSA Tomasz Szmydt, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 21 lutego 2024 r. sprawy ze skargi D. K. na bezczynność Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych w przedmiocie rozpoznania skargi z dnia [...] lipca 2021 r. na nieprawidłowości w procesie przetwarzania danych osobowych 1. stwierdza, że Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu skargi D. K. z dnia [...] lipca 2021 r. na nieprawidłowości w procesie przetwarzania danych osobowych; 2. stwierdza, że bezczynność organu miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 3. przyznaje od Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych na rzecz D. K. sumę pieniężną w kwocie 3.000 (słownie: trzy tysiące) złotych; 4. zasądza od Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych na rzecz D. K. kwotę 597 (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Pismem z [...] lipca 2021 r. D. K. (dalej: "skarżący"), reprezentowany przez adwokata M. K., wystąpił do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych (dalej: "organ", "PUODO") ze skargą na nieprawidłowości w procesie przetwarzania jego danych osobowych przez [...] Zarządzanie Nieruchomościami Sp. z o.o. z siedzibą w [...] (dalej: "spółka") poprzez ich nieuprawnione ujawnienie. W razie stwierdzenia naruszeń, skarżący domagał się od PUODO nakazania spółce usunięcia uchybień w procesie przetwarzania danych osobowych, a także rozważenia nałożenia na spółkę administracyjnej kary pieniężnej.

Powyższa skarga wpłynęła do organu [...] lipca 2021 r.

Pismami z [...] listopada 2021 r. PUODO: wystąpił do spółki o ustosunkowanie się do treści skargi oraz złożenie wyjaśnień w sprawie, a także poinformował pełnomocnika skarżącego o wszczęciu postępowania wyjaśniającego, zwracając się jednocześnie do niego o doprecyzowanie skargi. W dniu [...] grudnia 2021 r. do organu wpłynęły: pismo pełnomocnika spółki z [...] listopada 2021 r. zawierające wyjaśnienia w sprawie, jak również pismo pełnomocnika skarżącego z [...] listopada 2021 r. doprecyzowujące skargę.