Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 7 czerwca 2024 r., sygn. II SA/Gl 1691/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski, Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Dziuk, Sędzia WSA Wojciech Gapiński (spr.), Protokolant referent - stażysta Weronika Siedlaczek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi K. K. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia 24 lipca 2023 r. nr IFXIV.7840.11.15.2023 w przedmiocie pozwolenia na budowę oddala skargę.

Uzasadnienie

Wojewoda Śląski (dalej – Wojewoda, organ odwoławczy) decyzją z dnia 24 lipca 2023 r. nr IFXIV.7840.11.15.2023, działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 775 z późn. zm. – dalej k.p.a.) w związku z art. 82 ust. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 682 z późn. zm. – dalej u.p.b.), po rozpoznaniu odwołania K. K. (dalej – Skarżąca), utrzymał w mocy decyzję nr [...] Prezydenta Miasta K. (dalej – organ I instancji) z dnia 20 marca 2023 r. znak [...], [...], którą zatwierdził projekt zagospodarowania działki oraz projekt architektoniczno-budowlany i udzielił pozwolenia na budowę dla Inwestorów: M. P. i T. T. (dalej – Inwestorzy) obejmującego: przebudowę i rozbudowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego przy ul. [...] [...], na działce [...] w K.

Przedmiotowa decyzja zapadła w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Po rozpatrzeniu wniosku Inwestorów, organ I instancji decyzją z dnia 20 marca 2023 r. zatwierdził projekt zagospodarowania działki oraz projekt architektoniczno-budowlany i udzielił pozwolenia na budowę dla inwestycji obejmującej przebudowę i rozbudowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego zlokalizowanego na działce nr [...] przy ul. [...] [...] w K.

W uzasadnieniu ustosunkowując się do zastrzeżeń Skarżącej wyjaśniono, że planowana inwestycja jest zgodna z przepisami rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 1225 z późn. zm. - dalej r.w.t.b.), tym nie powoduje zacienienia okien na sąsiedniej działce, jak również nie wpłynie na stan konstrukcji należącego do niej budynku. Prezydent Miasta wyraził także stanowisko o zgodności przedsięwzięcia z ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego południowych dzielnic Miasta K. przyjętego uchwałą nr [...] Rady Miasta K. z dnia [...] r. (Dziennik Urzędowy Województwa [...] Nr [...], poz. [...]). Przytoczono ponadto informacje zawarte w piśmie Polskiej Grupy Górniczej Oddział KWK "[...]" z dnia 25 lutego 2021 r.