Wyrok WSA w Łodzi z dnia 19 czerwca 2024 r., sygn. II SA/Łd 206/24

Dnia 19 czerwca 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Grosińska-Grzymkowska Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Sieniuć Sędzia WSA Michał Zbrojewski (spr.) Protokolant Starszy asystent sędziego Jarosław Moraczewski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 czerwca 2024 roku sprawy ze skargi A.T. na uchwałę Rady Miejskiej w Łodzi z dnia 26 sierpnia 2020 roku nr XXIX/972/20 w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla części obszaru miasta Ł. położonej w rejonie ulic: [...], [...], [...], [...], [...], do terenów [...] oddala skargę.

Uzasadnienie

Pismem z 16 listopada 2023 r. A.T., reprezentowany przez pełnomocnika w osobie adwokata, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na uchwałę nr XXIX/972/20 Rady Miejskiej w Łodzi z 26 sierpnia 2020 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla części obszaru miasta Łodzi położonej w rejonie ulic: Przyjacielskiej, Z., Bałtyckiej, Lotnej, Sąsiedzkiej, do terenów kolejowych powoływaną dalej jako: "m.p.z.p.".

Zaskarżonej uchwale zarzucił naruszenie przepisów prawa materialnego, które miały istotny wpływ na wynik sprawy:

1. art. 17 ust. 12 u.p.z.p. poprzez przekroczenie przez Prezydenta Miasta Łodzi terminu 21 dni na rozpatrzenie uwag dotyczących projektu planu zagospodarowania przestrzennego, które osoby fizyczne, prawne oraz jednostki organizacyjne nieposiadające zdolności prawnej mogły zgłaszać po zakończeniu wyłożenia projektu planu;

2. art. 1 ust. 2 pkt 7 w zw. z art. 3 ust. 1 u.p.z.p. w zw. z art. 31 ust. 3 i art. 64 ust. 3 Konstytucji RP poprzez podjęcie uchwały w przedmiocie uchwalenia planu zagospodarowania przestrzennego z przekroczeniem zasady władztwa planistycznego gminy i naruszenia zasady proporcjonalności, polegającego na niedozwolonym i nieproporcjonalnym ograniczeniu właścicielskich uprawnień skarżącego poprzez wprowadzenie ograniczeń związanych z pasem ochronnym od magistrali wodociągowej oraz oznaczenie działki nr [...], położonej w obrębie [...] w Ł., przy ul. Z. (bez nr) jako tereny zieleni naturalnej 9ZN), w zw. z czym uniemożliwiono przebudowę systemu wodociągowego "D" tak, aby nie przebiegał przez wskazaną działkę i nie ograniczał jej właścicielom władztwa nad swoją nieruchomością.