Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 11 lipca 2024 r., sygn. I SA/Gl 214/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Kozłowska, Sędzia WSA Piotr Pyszny (spr.), Sędzia WSA Katarzyna Stuła-Marcela, Protokolant starszy specjalista Anna Oklecińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lipca 2024 r. sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. w G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 22 grudnia 2023 r. nr SKO.FP/41.4/585/2023/22463 w przedmiocie odmowy oprocentowania nadpłaty z tytułu podatku od nieruchomości za 2017 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję; 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach na rzecz strony skarżącej kwotę 980 (dziewięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z 22 grudnia 2023 r., znak SKO.FP/41.4/585/2023/22463, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Katowicach (dalej jako organ, SKO) utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta R. (dalej jako Prezydent Miasta, organ I instancji) z 19 września 2023 r. w przedmiocie odmowy oprocentowania nadpłaty z tytułu podatku od nieruchomości za rok 2017 r. spółce A sp. z o.o. (dalej jako strona, Spółka, skarżąca).

Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia SKO wskazało art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r., poz. 2651 – dalej jako OP, Ordynacja podatkowa).

Stan sprawy:

Prezydent Miasta decyzją z 31 października 2022 r. określił Spółce wysokość zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od nieruchomości za rok 2017. Od tej decyzji Spółka złożyła odwołanie. Z uwagi na wysokie prawdopodobieństwo niewykonania powyższej decyzji (w związku ze zbliżającym się terminem przedawnienia) organ I instancji postanowieniem z 12 grudnia 2022 r. nadał jej rygor natychmiastowej wykonalności. Pismem z 3 stycznia 2023 r. Spółka złożyła zażalenie na ww. postanowienie.

Ze względu na nieuregulowanie ww. zobowiązania podatkowego Prezydent Miasta 28 grudnia 2022 r. objął zaległości z tytułu podatku od nieruchomości za 2017 rok tytułem wykonawczym i skierował go do Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w G. w celu prowadzenia postępowania egzekucyjnego. W dniu 29 grudnia 2022 r. organ egzekucyjny zastosował środek egzekucyjny w postaci zajęcia rachunku bankowego i wyegzekwował od zobowiązanej 57.019,55 zł (w tym: 41.024 zł podatek i 15.995,55 zł odsetki za zwłokę), którą przekazał wierzycielowi na rachunek bankowy w dniu 3 stycznia 2023 r.