Wyrok WSA w Krakowie z dnia 16 maja 2024 r., sygn. I SA/Kr 47/24

|Sygn. akt I SA/Kr 47/24 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2024 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: Sędzia WSA Bogusław Wolas, Sędziowie: Sędzia WSA Piotr Głowacki, Sędzia WSA Urszula Zięba (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, sprawy ze skargi M.B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 2 listopada 2023 r. nr [...] w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną skargę oddala.

Uzasadnienie

W dniu 17 lipca 2023 r. (data prezentaty) do Urzędu Miasta Krakowa wpłynęło pismo M. B., stanowiące skargę w trybie art. 54 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz.U. z 2022 r., poz. 479 ze zm.), dalej: "u.p.e.a.", w którym zarzucił on, że czynność egzekucyjna polegająca na zajęciu świadczenia z zaopatrzenia emerytalnego i ubezpieczenia społecznego oraz renty socjalnej w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Krakowie z 16 czerwca 2023 r. rażąco narusza prawo.

Postanowieniem z 7 sierpnia 2023 r. Prezydent Miasta Krakowa oddalił powyższą skargę z powodu braku podstaw do zakwestionowania zaskarżonych czynności egzekucyjnych. W uzasadnieniu postanowienia wyjaśnił, że organ egzekucyjny 16 czerwca 2023 r. doręczył drogą elektroniczną Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych w Krakowie zawiadomienie o zajęciu świadczeń z zaopatrzenia emerytalnego i ubezpieczenia społecznego oraz renty socjalnej w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Krakowie. O dokonaniu tej czynności egzekucyjnej powiadomiono Zobowiązanego w dniu 10 lipca 2023 r. doręczając zawiadomienie o zajęciu z dnia 16 czerwca 2023 r. o numerze EW-03.3160.23853.2023.JK wraz z tytułem wykonawczym z 7 czerwca 2023 r. oraz z zawiadomieniem z 16 czerwca 2023 r. nr EW-03.3160.23830.2023.JK. Organ I instancji uznał zatem, że organ egzekucyjny uczynił zadość wymaganiom określonym w art. 79 oraz art. 80 u.p.e.a.. Wskazał w związku z tym, że wobec Skarżącego została skutecznie wszczęta egzekucja administracyjna. PMK stwierdził, że czynności egzekucyjnej dokonano zgodnie z obowiązującymi przepisami.