Wyrok WSA w Warszawie z dnia 11 czerwca 2024 r., sygn. III SA/Wa 721/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Ewa Izabela Fiedorowicz, sędzia WSA Jacek Kaute, Protokolant sekretarz sądowy Anna Skorupska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi S.M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] stycznia 2024 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności byłego prezesa zarządu wraz ze spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku dochodowym od osób fizycznych za marzec, kwiecień i maj 2018 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z [...] października 2023 r. Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego W. (dalej: "NUS" lub "organ pierwszej instancji") orzekł o solidarnej ze Spółką G. Sp. z o.o. odpowiedzialności S.M. (dalej: "Skarżący", "Strona" lub "strona skarżąca") jako byłego prezesa zarządu za zaległości podatkowe G. Sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: "Spółka") z tytułu zaległości podatkowych wynikających z tytułu nieuregulowanych przez G. Sp. z o.o. zobowiązań w podatku dochodowym od osób fizycznych za miesiące 3, 4, 5/2018 roku, wynikających ze złożonej przez G. Sp. z o.o. deklaracji rocznej o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy od osób fizycznych PIT-4R za 2018 rok. W ww. decyzji wskazano, ze łączna kwota niewpłaconego podatku to 77.013,91 zł wraz z odsetkami za zwłokę w kwocie 142.349,00 zł (liczone na dzień wydania ww. decyzji).

Od powyższej decyzji złożono odwołanie, w którym wniesiono o uchylenie zaskarżonej decyzji w całości i umorzenie postępowania.

Zaskarżonej decyzji zarzucono naruszenie:

- art. 116 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 2651 ze zm., dalej: "O.p."), poprzez błędną interpretację przepisu i przyjęcie, iż zachodziły przesłanki do złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości lub wszczęcie postępowania zapobiegającego ogłoszeniu upadłości (postępowanie układowe), mimo że sytuacja finansowa Spółki nie uzasadniała wszczęcia postępowania upadłościowego. W związku z tym nie można Skarżącemu przypisać winy za niezgłoszenie wniosku o ogłoszenie upadłości lub wszczęcie postępowania zapobiegającego ogłoszeniu upadłości (postępowanie układowe);