Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 17 lipca 2024 r., sygn. I SA/Sz 244/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Sokołowska Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz (spr.) Sędzia WSA Elżbieta Dziel Protokolant referent - stażysta Anna Koester po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 17 lipca 2024 r. sprawy ze skargi P. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 28 września 2023 r. nr SKO/CZ/400/3442/2023 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2021 r. uchyla zaskarżoną decyzję.
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją Samorządowe Kolegium Odwoławcze [...] (organ) po rozpatrzeniu odwołania L. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. (spółka) powołało się na art. 233 § 2, art. 191, art. 187 ustawy Ordynacja podatkowa (Dz.U.2023.2383 ze zm. - O.p.) oraz na art. 1a ust. 1 pkt 3, pkt 4, art. 3 ust. 2, art. 4 ust. 1, art. 5 ust. 1 pkt 1, art. 6 ust. 9 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych (Dz.U.2019.1170 ze zm. w brzmieniu dla rozpatrywanego roku podatkowego - u.p.o.l.) i uchyliło w całości decyzję Prezydenta Miasta [...] (organ I instancji) z [...] lipca 2023 r. wydaną w przedmiocie zobowiązania spółki z tytułu podatku od nieruchomości za 2021 r. z przekazaniem sprawy organowi I instancji do ponownego rozpatrzenia.
W uzasadnieniu tej treści rozstrzygnięcia organ wyjaśnił, że organ I instancji w decyzji z [...] lipca 2023 r. określił spółce zobowiązanie z tytuł podatku od nieruchomości za 2021 r. w wysokości [...] zł. Stwierdził bowiem, że spółka jest właścicielem zbiorników na gaz płynny usytuowanych na terenie gminy Miasto S.. Zbiorniki wymagają montażu, który może być zakwalifikowany jako roboty budowlane.
Organ I instancji zwrócił uwagę, że zbiorniki zostały wymienione w definicji budowli określonej w art. 3 pkt 3 ustawy Prawo budowlane (Dz.U.2021.2351 w brzmieniu dla rozpatrywanego roku podatkowego - u.p.b.), zaś zbiorniki przemysłowe w kategorii XIX obiektów budowlanych (por. załącznik do u.p.b.).
