Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 24 lipca 2024 r., sygn. IV SA/Po 356/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Busz (spr.) Sędzia WSA Monika Świerczak Asesor sądowy WSA Jacek Rejman po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 24 lipca 2024 r. sprawy ze skarg M. S. i M. Ł. działających wspólnie w ramach spółki cywilnej S. na postanowienie Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia 21 marca 2024 r. nr [...] w przedmiocie wstrzymania budowy oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Inspektor Nadzoru Budowlanego (dalej: "WWINB") postanowieniem z dnia 21.03.2024 r., nr [...] utrzymał w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. (dalej: "PINB") z dnia 07.02.2024 r., nr [...] wydane na podstawie art. 48 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 28 ust. 1, art. 48a, art. 83 ust.1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 682 z późn. zm., dalej jako p.b.), art. 123 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 775, z późn. zm.), dalej k.p.a., którym ponownie rozpatrując sprawę urządzenia reklamowego "[...]'' zlokalizowanego na działce nr ew. gr. [...] obręb geodezyjny O. wybudowanego bez wymaganego pozwolenia na budowę przez inwestora: M. S. i M. Ł. działającego pod firmą: S. spółka cywilna z siedzibą ul. [...], [...], (obiekt usytuowany w odległości ok. 31,2 m od krawędzi jezdni drogi ekspresowej S8 w kilometrze ok. 103+150.) organ :

1. wstrzymał budowę urządzenia reklamowego "[...]", zlokalizowanego na działce nr ew. gr. [...], obręb geodezyjny O. - z powodu wybudowania obiektu bez wymaganej decyzji o pozwoleniu na budowę;

2. poinformował o możliwości złożenia do urzędu wniosku o legalizację ww. obiektu budowlanego, w terminie 30 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia (termin ustawowy) oraz o konieczności wniesienia opłaty legalizacyjnej i o zasadach obliczania opłaty legalizacyjnej.

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym.