Wyrok WSA w Warszawie z dnia 11 kwietnia 2024 r., sygn. III SA/Wa 99/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Kaute, Sędziowie sędzia WSA Konrad Aromiński, asesor WSA Agnieszka Sułkowska (sprawozdawca), Protokolant referent Klaudia Staręga, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 marca 2024 r. sprawy ze skargi D.R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2023 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2017 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi D.R. jest decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z [...] listopada 2023 r., w której na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 w związku z art. 220 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. (t. j. Dz. U. z 2023 r., poz. 2383, dalej o.p.) utrzymano w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w W. z [...] lipca 2023 r. określającą zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2017 rok z tytułu osiągniętego dochodu (PIT-37) w wysokości 42.903,00 zł oraz z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej (PIT-36L) w wysokości 527.589,00 zł.

Organ ustalił, że w 2017 r. skarżąca uzyskała przychody z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej pod nazwą Q. oraz w formie spółki komandytowej o nazwie E. Sp. z o.o. Spółka komandytowa (dalej także: E., E.), honorariów autorskich oraz z tytułu zasiłku chorobowego wypłaconego przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych.

Naczelnik [...] Urzędu Celno-Skarbowego w W. po przeprowadzeniu postępowania podatkowego, decyzją z [...] lipca 2023 r. określił skarżącej zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2017 rok z tytułu osiągniętego dochodu (PIT-37) w wysokości 42.903,00 zł (oraz z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej (PIT-36L) w wysokości 527.589,00 zł.

W uzasadnieniu podjętego rozstrzygnięcia organ pierwszej instancji stwierdził, że w zeznaniu PIT-37 skarżąca zaniżyła przychody o kwoty uzyskane z wypłat z tytułu produkcji i rozpowszechniania filmu w wysokości 47.780,97 zł oraz o otrzymaną od Pana E.S. wypłatę w wysokości 100.000,00 zł.