Postanowienie WSA w Warszawie z dnia 21 czerwca 2024 r., sygn. VI SA/Wa 5352/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jakub Linkowski po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego z dnia 29 września 2022 r. nr DPR.720.6.2021.256 w przedmiocie przymusowej restrukturyzacji postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącym - [...] kwotę 200 (słownie: dwieście) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi; 3. zwrócić skarżącemu [...] kwotę 200 (słownie: dwieście) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi; 4. zwrócić skarżącej [...] kwotę 200 (słownie: dwieście) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi; 5. zwrócić skarżącym – [...] kwotę 200 (słownie: dwieście) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 28 października 2022 r. [...] (dalej "skarżący"), reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika (radcę prawnego), złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego z 29 września 2022 r. nr DPR.720.6.2021.256 o wszczęciu przymusowej restrukturyzacji wobec Getin Noble Banku S.A. z siedzibą w Warszawie, umorzeniu instrumentów kapitałowych, zastosowaniu instrumentu przymusowej restrukturyzacji w formie instytucji pomostowej oraz ustanowieniu administratora banku, podjętą uchwałą nr 346/DRP/2022 Zarządu BFG z 29 września 2022 r. Do skargi załączono jej 4 odpisy. Pierwsza strona skargi opatrzona jest pieczątką organu (prezentata) datowaną na 28 października 2022 r. (k. 3). W aktach sprawy brak jest informacji o sposobie wniesienia skargi (tj. koperty w przypadku wniesienia skargi przez wyznaczonego operatora, bądź też jakiejkolwiek wzmianki od organu – Bankowego Funduszu Gwarancyjnego).