Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 5 września 2024 r., sygn. I SA/Go 128/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Rzepecka Sędziowie Sędzia WSA Damian Bronowicki Sędzia WSA Dariusz Skupień (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Agnieszka Czajkowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 września 2024 r. sprawy ze skargi C spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2016 rok oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Decyzją z [...] 2024 r. o nr [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze [...] (organ odwoławczy; organ II instancji) utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy [...] (organ I instancji) z [...] 2023 r. odmawiającą C. sp. z o.o. [...] (skarżącą, spółka) stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2016 rok.

Decyzję wydano w następującym stanie faktycznym:

Wnioskiem z dnia [...] 2021 r. spółka wystąpiła o stwierdzenie i zwrot nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 2016 - 2021 w wysokości 416.528 zł. Do wniosku dołączono korekty deklaracji za poszczególne lata. W uzasadnieniu wskazano, że działki znajdujące się w jego posiadaniu w ewidencji gruntów oznaczone są jak o użytki rolne i jednocześnie nie są ujęte na prowadzenie działalności gospodarczej, tym samym nie stanowią przedmiotu opodatkowania podatkiem od nieruchomości, natomiast winny zostać opodatkowane podatkiem rolnym a ze względu na klasy użytków gruntów podlegają zwolnieniu z podatku rolnego. Wnioskodawca wyjaśnił, iż "korekta deklaracji na podatek od nieruchomości za lata 2016-2021 wynika z wyłączenia z opodatkowania gruntów rolnych niezajętych na prowadzenie działalności gospodarczej. Podatek w wysokości obliczonej

w deklaracjach za rok 2017-2021, został opłacony. Postanowieniem z [...] 2022 r. organ I instancji wszczął z urzędu postępowanie podatkowe w sprawie określenia zobowiązania w podatku od nieruchomości za poszczególne lata od 2016 do 2021 roku, a następnie odmówiono spółce stwierdzenia nadpłaty. Decyzja ta została w całości uchylona, a sprawę przekazano organowi I instancji do ponownego rozpatrzenia. Rozpoznając ponownie wniosek ustalono, że aktem notarialnym z dnia