Wyrok WSA w Warszawie z dnia 23 sierpnia 2023 r., sygn. III SA/Wa 1344/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Zaorska, Sędziowie sędzia WSA Hanna Filipczyk (sprawozdawca), asesor WSA Tomasz Grzybowski, Protokolant starszy referent Katarzyna Dorota Wielgosz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 sierpnia 2023 r. sprawy ze skargi C.K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2018 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu wraz z pozostałymi członkami zarządu oraz spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług za czerwiec i lipiec 2012 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz C.K. kwotę 997 zł (słownie: dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

1. Stan sprawy

1. Decyzją z dnia [...] grudnia 2017 r. Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w W. (dalej: "NUS" lub "organ I instancji") orzekł o solidarnej wraz ze spółką oraz pozostałymi członkami zarządu odpowiedzialności C.K. (dalej: "Skarżący", "Strona") jako byłego członka zarządu Spółki T. sp. z o.o. (dalej: "Spółka") za zaległości podatkowe tej Spółki w podatku od towarów i usług (dalej także: "VAT") za czerwiec i lipiec 2012 r. w łącznej kwocie 7 061 858 zł wraz z odsetkami za zwłokę, obliczonymi na dzień wydania decyzji, w łącznej kwocie 1 547 952 zł i kosztami postępowania egzekucyjnego w łącznej kwocie 589 491 zł. Decyzja ta, zaskarżona odwołaniem, została utrzymana w mocy decyzją Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. (dalej: "DIAS" lub "organ odwoławczy" lub "organ II instancji") z dnia [...] lipca 2018 r.

2. W uzasadnieniu DIAS wskazał m.in., że wynikający z art. 70 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2018 r. poz. 800 z późn. zm., dalej: "O.p.") termin przedawnienia zaległości podatkowej w VAT za czerwiec i lipiec 2012 r. upływał z dniem 31 grudnia 2017 r. W związku z wniesieniem w dniu 21 lipca 2016 r. przez T. Sp. z o. o. skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2016 r. dotyczącą podatku od towarów i usług za miesiące czerwiec i lipiec 2012 r. (sprawa zarejestrowana pod sygnaturą III SA/Wa 2518/16), nastąpiło zawieszenie biegu terminu przedawnienia z dniem wniesienia skargi. W świetle tych okoliczności oraz art. 70 § 7 pkt 2 O.p. DIAS stwierdził, że bieg terminu przedawnienia pozostaje w zawieszeniu w stosunku do wskazanych wyżej zobowiązań podatkowych, gdyż organowi nie doręczono prawomocnego orzeczenia w sprawie.