Wyrok WSA w Warszawie z dnia 6 marca 2024 r., sygn. III SA/Wa 2651/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Konrad Aromiński, Sędziowie sędzia WSA Andrzej Cichoń (sprawozdawca), sędzia WSA Dariusz Czarkowski, Protokolant sekretarz sądowy Anna Skorupska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 marca 2024 r. sprawy ze skargi B. sp. z o.o. w likwidacji na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] września 2023 r. nr [...] w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2019 r. oraz zabezpieczenie jej na majątku podatnika oddala skargę.

Uzasadnienie

Wobec B. Sp. z o.o. w likwidacji (zwanej dalej: "Skarżącą", "Spółką" lub "Stroną") wydana została przez Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. (zwany dalej: "Naczelnikiem" lub "Organem pierwszej instancji") decyzja z dnia [...] października 2022 r. w której określono przybliżoną kwotę zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2019 r. w wysokości 2.226.959,00 zł oraz przybliżoną kwotę odsetek za zwłokę należnych od tego zobowiązania na dzień wydania ww. decyzji w wysokości 506.923,00 zł. W rozstrzygnięciu tym orzeczono także o zabezpieczeniu przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego na majątku Skarżącego przed wydaniem decyzji określającej wysokość zobowiązania podatkowego. W uzasadnieniu wydanego rozstrzygnięcia wskazano, że w sprawie wystąpiła przesłanka zastosowania instytucji zabezpieczenia wykonania zobowiązania podatkowego, o której jest mowa w art. 33 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2022 rok, poz. 2651 z późn. zm., dalej: "Ordynacja podatkowa" lub "O.p."). Pismem z dnia 7 listopada 2022 r. Skarżąca wniosła odwołanie od powyższej decyzji. Decyzją z dnia [...] września 2023 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. (zwany dalej: "Dyrektorem IAS" lub "Organem odwoławczym") utrzymał w mocy decyzję organu podatkowego pierwszej instancji. Organ odwoławczy zaznaczył, że przybliżona kwota zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2019 rok jest wynikiem wstępnych ustaleń Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. dokonanych w toku wszczętej wobec Spółki w dniu 28 września 2021 roku kontroli podatkowej. W trakcie kontroli ustalono bowiem, że Strona złożyła zeznanie CIT-8 za 2019 rok nie wykazując przychodów ani kosztów, podczas gdy w plikach JPK_VAT wykazała sprzedaż za 2019 rok w kwocie netto 11.720.836,54 zł. W związku z brakiem dokumentów księgowych, ustalenia zostały dokonane w oparciu o dokumenty będące w posiadaniu organu pierwszej instancji, tj. złożonego zeznania CIT-8 za 2019 rok oraz plików JPK_VAT. Dyrektor IAS zauważył, że kontrolujący wielokrotnie wzywali o przedłożenie wymaganych w trakcie prowadzonej kontroli dokumentów, zarówno pełnomocnika Strony, jaki i biuro rachunkowe Strony, a także byłego członka zarządu Skarżącej. Współpraca ze Stroną była jednak utrudniona. Skarżąca mimo wezwań, nie przekazała w toku kontroli także sprawozdania finansowego za 2019 rok. Organ ustalił, że do Krajowego Rejestru Sądowego również nie złożono sprawozdania finansowego za 2019 rok.