Wyrok WSA w Warszawie z dnia 3 marca 2022 r., sygn. VI SA/Wa 2689/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek Sędziowie Sędzia WSA Danuta Szydłowska Sędzia WSA Joanna Wegner (spr.) Protokolant st. ref. Lili Zawadzka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 marca 2022 r. sprawy ze skargi J. B. na czynność odebrania broni przez Komendanta Policji w W. z dnia [...] grudnia 2019 r. 1. stwierdza bezskuteczność zaskarżonej czynności; 2. zasądza od Komendanta Policji w W. na rzecz J. B. kwotę 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Uzasadnienie
Zaskarżoną czynnością Komendant "(...)"Policji z "(...)" grudnia 2019 r. odebrał J. B. broń palną myśliwską (bock B. kaliber 12/76, dryling M. kaliber 12/70/7x65R, sztucer S., kaliber 30-06 i sztucer A. kaliber 222), amunicję oraz dokumenty potwierdzające legalność jej posiadania. W wystosowanym 24 sierpnia 2021 r. zawiadomieniu o podstawie prawnej i powodach dokonania tej czynności organ wyjaśnił, że powziął informację o prowadzeniu wobec skarżącego postępowania karnego o przestępstwa wymienione w art. 15 ust. 1 pkt 6 ustawy z 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (Dz. U. z 2020 r., poz. 955), tj. czyny stypizowane w art. 286 § 1 ustawy z 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny (Dz. U. z 2021 r., poz. 2345) – zwanej dalej "k.k." w związku z art. 294 §1 k.k. w zbiegu z art. 296 §1 k.k. oraz art. 223 § 1 k.k. w zbiegu z art. 224 § 2 k.k. Organ ocenił, że posiadanie broni przez skarżącego generuje zagrożenie dla bezpieczeństwa publicznego oraz posiadacza pozwolenia na broń i przyjął, że spełniona jest przesłanka odebrania broni, o której mowa w art. 19a ust. 1a ustawy o broni o amunicji. W notatce służbowej sporządzonej w dniu odebrania broni przez funkcjonariusza Komendy "(...)"Policji stwierdzono, że skarżący podczas czynności odebrania broni zabarykadował się w pokoju i groził funkcjonariuszom.
