Wyrok WSA w Warszawie z dnia 4 listopada 2022 r., sygn. VIII SA/Wa 760/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Leszek Kobylski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Radomiu w dniu 4 listopada 2022 r. sprawy ze sprzeciwu [...] sp. z .o.o. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] sierpnia 2022 r. znak [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie ustalenia warunków zabudowy oddala sprzeciw.

Uzasadnienie

Przedmiotem rozpoznania w niniejszej sprawie jest sprzeciw złożony przez X spółka z o.o. z siedzibą w W. ( dalej jako: "inwestor", "spółka", "skarżąca") od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. ( dalej jako: "SKO", "Kolegium") z dn. 12 sierpnia 2022r. znak [...], na podstawie której, działając na podstawie art.138§2 ustawy z dn. 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego ( t.j. DZ Uz 2021 r. poz.735, dalej jako: "kpa"), po rozpoznaniu odwołania J. S. od decyzji Wójta Gminy C. z dn. 22 czerwca 2022r. ustalającej sposób zagospodarowania i warunki zabudowy dla inwestycji zamierzonej przez X sp. z o.o. polegającej na budowie farmy fotowoltanicznej o mocy 4,0 MW na działkach nr ewid. [...] w obrębie G. gm. C. – uchyliło w całości zaskarżoną decyzję i sprawę przekazało do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji.

Podstawę rozstrzygnięcia stanowiły następujące ustalenia faktyczne i prawne sprawy:

Przedmiotowe postępowanie zostało wszczęte na wniosek X sp. z o.o. z siedzibą w W. z dnia 20.04.2022 r. o ustalenie warunków zabudowy dla przedsięwzięcia polegającego na budowie farmy fotowoltanicznej o mocy 0,4 MW zlokalizowanej na działkach nr ew. [...] w obrębie G. gm. C..

Decyzją Wójta Gminy C. z dnia 22.06.2022 r. nr [...] znak: [...] ustalono sposób zagospodarowania terenu i warunki zabudowy dla inwestycji zamierzonej przez X sp. z o.o. z siedzibą w W. polegającej na budowie farmy fotowoltaicznej o mocy do 0,4 MW na działkach nr ewid. [...] w obrębie G., gmina C.. W uzasadnieniu decyzji organ pierwszej instancji przedstawił stan faktyczny i prawny sprawy.