Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 9 października 2024 r., sygn. IV SA/Po 664/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Grossmann Sędzia WSA Katarzyna Witkowicz-Grochowska Asesor sądowy WSA Sebastian Michalski (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 9 października2024 r. sprawy ze skargi R. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 19 czerwca 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza Ś. z dnia 24 listopada 2023 roku nr [...]; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz R. P. kwotę 480 zł (słownie: czterysta osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Burmistrz Ś., po rozpoznaniu sprawy z wniosku R. P., decyzją z dnia 24 listopada 2023 roku (nr [...]), odmówił przyznania wnioskodawcy świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia w celu sprawowania opieki nad niepełnosprawnym ojcem M. P..

Organ ustalił, że podopieczny jest wdowcem. Na wnioskodawcy ciąży obowiązek alimentacyjny względem ojca. Na podstawie przeprowadzonego wywiadu środowiskowego organ przyjął, że zachodzi związek przyczynowo-skutkowy pomiędzy niepodejmowaniem zatrudnienia przez wnioskodawcę a sprawowaną nad ojcem opieką. Wnioskodawca pobierał świadczenie pielęgnacyjne z tytułu sprawowania opieki nad matką do jej śmierci, tj. do dnia 29 sierpnia 2023 roku.

W uzasadnieniu decyzji odmownej organ wyjaśnił, że w sprawie nie został spełniony warunek określony w art. 17 ust. 1b ustawy o świadczeniach rodzinnych, gdyż niepełnosprawność podopiecznego nie powstała do ukończenia 25. roku życia.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze, po rozpoznaniu sprawy na skutek odwołania, decyzją z dnia 19.06.2024r. (nr [...]), utrzymało w mocy rozstrzygnięcie organu I instancji.

Kolegium uznało, że decyzja organu I instancji winna zostać utrzymana w mocy mimo błędnego uzasadnienia w zakresie mocy obowiązującej i wykładni przepisu art. 17 ust. 1b ustawy o świadczeniach rodzinnych oraz skutku wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 21 października 2014 roku o sygn. akt K 38/13.