Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 30 października 2024 r., sygn. II SA/Sz 649/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wojciechowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj, Asesor WSA Krzysztof Szydłowski po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 30 października 2024 r. sprawy ze skargi E. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Burmistrza P. z dnia [...] r. nr [...]

Uzasadnienie

Burmistrz P., działając na podstawie art. 104, art. 129 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2024 r. poz. 572; dalej "K.p.a."), art. 17 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2024 r. poz. 323; dalej "u.ś.r.") wydał w dniu 24 maja 2024 r. decyzję nr OPS-DŚRIFA.4120.000294.2024.AM, w której odmówił E. B. (dalej "skarżąca’) przyznania świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej na podstawie art.17 ust. 1 pkt 4 u.ś.r., wnioskowanego na J. B..

Organ I instancji podał, że w dniu 30 kwietnia 2024 r. skarżąca złożyła wniosek o ustalenie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego w związku z opieką nad ojcem J. B.. Organ I instancji przytoczył treść art. 17 ust. 1, ust. 1a, ust. 1b u.ś.r. Organ I instancji wskazał, że na skarżącej ciąży obowiązek alimentacyjny wobec ojca, który posiada orzeczenie z dnia 17 kwietnia 2024 r. nr [...] o znacznym stopniu niepełnosprawności. Niepełnosprawność ojca istnieje od 56-go roku jego życia. Organ I instancji przywołał również art. 17 ust. 5 pkt 2 lit.a u.ś.r. i wskazał, że ojciec skarżącej pozostaje w związku małżeńskim, zaś jego żona nie legitymuje się orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności.