Wyrok WSA w Krakowie z dnia 11 października 2024 r., sygn. III SA/Kr 76/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Czarny-Drożdżejko Sędziowie Sędzia WSA Janusz Kasprzycki Asesor WSA Magdalena Gawlikowska (spr.) Protokolant specjalista Renata Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 października 2024 r. sprawy ze skargi K. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 19 października 2023 r., nr SKO.RD/4120/446/2023 w przedmiocie cofnięcia uprawnienia do wykonywania badań technicznych pojazdów I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji, II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie na rzecz skarżącego K. B. kwotę 697 (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z 19 października 2023 r., nr SKO.RD/4120/446/2023 Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Krakowie utrzymało w mocy decyzję Starosty Myślenickiego z 13 lipca 2023 r., nr KT.5422.16.2023, w przedmiocie cofnięcia K. B. (dalej skarżący) uprawnienia do wykonywania badań technicznych pojazdów, nr uprawnień [...] i nałożenia obowiązku zwrotu oryginału dokumentu.

Zaskarżona decyzja zapadła w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych.

Pismem z 11 maja 2023 r., Sąd Rejonowy dla Krakowa - Krowodrzy w Krakowie, II Wydział Karny Sekcja Wykonywania Orzeczeń poinformował organ I instancji o orzeczeniu wobec skarżącego wyrokiem z 7 lutego 2022 r., sygn. akt [...] środka karnego w postaci zakazu wykonywania zawodu diagnosty samochodowego przez okres 3 lat. Jak poinformowano, Sąd Okręgowy w Krakowie, IV Wydział Karny Odwoławczy 14 kwietnia 2023 r. sygn. akt [...] utrzymał w mocy wyrok Sądu I instancji i stał się on prawomocny.

Powyższym wyrokiem Sąd Rejonowy dla Krakowa - Krowodrzy w Krakowie orzekł ww. środek karny dla skarżącego za przestępstwo z art. 271 § 1 k.k. Polegało ono na tym, że w dniu 22 listopada 2017 roku w M., jako osoba uprawniona do wystawienia dokumentu, tj. uprawniony diagnosta Okręgowej Stacji Kontroli Pojazdów W. Spółka z o.o. skarżący wystawił zaświadczenie nr [...] o przeprowadzonym badaniu technicznym pojazdu ciężarowego marki [...] nr rej. [...] - w którym poświadczył nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne, tj. faktu, że pojazd ten został prawidłowo przystosowany do ciągnięcia przyczep i odpowiada dodatkowym warunkom technicznym przewidzianym dla pojazdu silnikowego przystosowanego do ciągnięcia przyczep - HAK, podczas gdy faktycznie nie przeprowadził tego badania technicznego, a przedmiotowy pojazd nie był przystosowany fabrycznie do ciągnięcia jakiejkolwiek przyczepy.