Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 11 września 2024 r., sygn. II SA/Bd 417/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz Sędziowie sędzia WSA Grzegorz Saniewski asesor WSA Mariusz Pawełczak (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 11 września 2024 r. sprawy ze skargi D. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2024 r. nr [...] w przedmiocie zastrzeżeń dotyczących uproszczonego projektu urządzania lasu oddala skargę.

Uzasadnienie

1. Na podstawie umowy z dnia [...] lutego 2020 r., zawartej pomiędzy Powiatem R. a firmą T. J. K. w L., został opracowany "Projekt Uproszczony Plan Urządzenia Lasu", sporządzony dla lasów, stanowiących własność osób fizycznych i wspólnot gruntowych, obowiązujący na okres [...] stycznia 2021 – [...] grudnia 2030.

2. R. M. - właściciel działek nr [...], objętych projektem planu, w piśmie z dnia [...] października 2020 r. złożył uwagi i zastrzeżenia

do ww. projektu. Wskazał, że teren działek nie wpisuje się w obszary prawnie chronione gminy (park, rezerwat, tereny wpisane do rejestru WKZ). Teren działek nie jest związany z produkcją leśną. Nie znajduje się również w obszarze opracowania miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Na terenie jego działek występują enklawy lasu, które m.in. nie stanowią zwartej powierzchni oraz cech urządzonego lasu, są to tereny rolne i w taki sposób są obecnie użytkowane. R. M. odwołał się do Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy R., przyjętego uchwałą nr [...] Rady Gminy R. z dnia [...] marca 2001 r., zmienionego uchwałą nr [...] Rady Gminy R. z dnia [...] września 2011 r., a następnie uchwałą nr [...] Rady Gminy R. z dnia [...] lipca 2020r. Akt ten na terenie ww. działek umożliwia prowadzenie działalności rekreacyjnej.

Pismem z dnia [...] grudnia 2020 r. D. M. (dalej: "skarżąca", "strona") - współwłaścicielka działki nr [...] – wskazała na rozbieżności powierzchni lasu. Ponadto podniosła, że planowane urządzenie lasu na tego typu gruncie jest niegospodarnością – ilość wyłomów wzrasta, które strona musi usuwać na swój koszt.