Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 15 października 2024 r., sygn. II SAB/Ol 105/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Beata Jezielska Sędziowie sędzia WSA Ewa Osipuk asesor WSA Grzegorz Klimek (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 15 października 2024 r. sprawy ze skargi P. K. na bezczynność Okręgowego Inspektora Pracy w Olsztynie w udostępnieniu informacji publicznej oddala skargę.

Uzasadnienie

W dniu 4 września 2024 r., reprezentowany, przez pełnomocnika P. K. (skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na bezczynność Okręgowego Inspektora Pracy w O. (organ), zarzucając mu naruszenie art. 13 ust. 1 w zw. z art. 13 ust. 2 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. z 2022 r. poz. 902 – u.d.i.p.) poprzez nierozpoznanie jego wniosku o udostępnienie informacji publicznej z dnia 19 sierpnia 2024 r. w wymaganym terminie. Wniósł o: stwierdzenie bezczynności organu i stwierdzenie, iż miała ona miejsce z rażącym naruszeniem prawa; zobowiązanie Okręgowego Inspektora Pracy w O. do rozpoznania wniosku w terminie czternastu dni od daty doręczenia akt organowi; wymierzenie grzywny organowi w kwocie 500 zł; zasądzenie kosztów postępowania, a w szczególności opłaty od skargi, opłaty skarbowej od pełnomocnictwa, kosztów zastępstwa przez profesjonalnego pełnomocnika przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym według norm prawem przepisanych.

W uzasadnieniu skargi wskazał, że w dniu 19 sierpnia 2024 r. przesłał ze swojej skrzynki mailowej: (...) na adres: (...) wniosek o udostępnienie informacji publicznej o następującej treści:

"Na podstawie art. 2 ust. 1 oraz art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 6.09.2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz.U. z 2014 r., poz. 782) proszę o przesłanie na adres mailowy: (...) następujących informacji:

Jakie działania podejmował Pan w latach 2018-2024, aby nie dochodziło do patologii i naruszania prawa, polegającego na regularnym niewykorzystywaniu urlopu wypoczynkowego przez wójta Gminy M., po to, by w konsekwencji pobrać gigantyczny ekwiwalent za niewykorzystany urlop? Pan wójt przez ostatnie 4,5 roku był 1 dzień na urlopie (załączam informację uzyskaną w trybie u.d.i.p.).