Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 17 października 2024 r., sygn. II SAB/Ol 106/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Matczak Sędziowie Sędzia WSA Tadeusz Lipiński (spr.) Sędzia WSA Piotr Chybicki po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 17 października 2024 r. sprawy ze skargi P. K. na bezczynność Okręgowego Inspektora Pracy w Olsztynie w udostępnieniu informacji publicznej 1) umarza postępowanie w zakresie bezczynności organu odnośnie punktu 1 wniosku z [...]; 2) zobowiązuje organ do rozpoznania punktu 2 wniosku z [...] 3) stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 4) oddala wniosek o wymierzenie organowi grzywny; 5) zasądza od Okręgowego Inspektora Pracy w Olsztynie na rzecz skarżącego P. K. kwotę 597 zł (pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych), tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wnioskiem z 21 sierpnia 2024 r. P.K. (dalej jako: "skarżący"), powołując się na ustawę o dostępie do informacji publicznej, zwrócił się do Okręgowego Inspektora Pracy w Olsztynie (dalej jako: "organ"), z wnioskiem o udzielenie następujących informacji:

1. Jakie działania podejmował organ w latach 2018 – 2024, aby nie dochodziło do patologii i naruszania prawa, polegającego na regularnym niewykorzystywaniu urlopu wypoczynkowego przez wójtów i osoby p.o. wójta Gminy [...], po to by w konsekwencji pobrać gigantyczny ekwiwalent za niewykorzystany urlop ?

2. Przesłanie skanów protokołów kontroli wraz ze wszystkimi załącznikami, składanymi wyjaśnieniami, wystąpieniami pokontrolnymi, zaleceniami itp., informacjami o konsekwencjach (czyli ewentualnie nałożonych mandatach, ich wysokości, osobach które zostały ukarane) przeprowadzonych przez PIP w Urzędzie Gminy [...]w latach 2018 – 2024.

Pismem z 4 września 2024 r. organ poinformował skarżącego o przedłużeniu terminu udzielenia odpowiedzi do 20 września 2024 r.