Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 29 października 2024 r., sygn. I SA/Po 571/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Waldemar Inerowicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka Asesor sądowy WSA Michał Ilski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Monika Olejniczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 października 2024 r. sprawy ze skargi A. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 7 czerwca 2023 r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zobowiązania podatkowe oddala skargę.
Uzasadnienie
Naczelnik Drugiego [...] Urzędu Skarbowego w [...] decyzją z dnia 22 grudnia 2022 r., nr [...] orzekł o solidarnej odpowiedzialności A. S. Prezesa Zarządu (dalej jako "strona", "skarżący") A. sp. z o.o. (dalej jako "spółka") za zaległości spółki z tytułu podatku od towarów i usług za grudzień 2016 r., czerwiec 2017 r. - październik 2017 r., czerwiec 2020 r. - sierpień 2020 r., styczeń 2021 r. w łącznej kwocie głównej [...] zł, odsetki za zwłokę od tych zaległości w łącznej kwocie [...]zł, koszty egzekucyjne w kwocie [...]zł oraz z tytułu dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za czerwiec 2017 r. - październik 2017 r., październik, listopad 2020 r., styczeń 2021 r. w łącznej kwocie głównej [...] zł, odsetki za zwłokę od tych zaległości w łącznej kwocie [...]zł, koszty egzekucyjne w kwocie [...]zł.
Przedstawiając dotychczasowy przebieg postępowania organ wyjaśnił, że spółka składała elektroniczne deklaracje VAT-7, jak i korekty tych deklaracji za wskazane okresy rozliczeniowe. Deklaracje za grudzień 2016 r. oraz czerwiec 2017 r. - październik 2017 r. zostały anulowane, z uwagi na decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w [...] z 8 kwietnia 2021 r. określającą spółce wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2016 r., styczeń 2017 r. - październik 2017 r. Jednocześnie ustalono wysokość dodatkowego zobowiązania podatkowego za okres od stycznia 2017 r. do października 2017 r. Spółka nie uregulowała w całości zarówno zadeklarowanych, jak i określonych decyzją zobowiązań, dlatego z tego tytułu powstały zaległości podatkowe. Natomiast decyzją Naczelnika Drugiego [...] Urzędu Skarbowego w [...] z 25 listopada 2021 r., nr [...] ustalono dodatkowe zobowiązanie podatkowe w wysokości 20% kwoty zawyżenia zwrotu różnicy podatku, zwrotu podatku naliczonego lub różnicy podatku do obniżenia podatku należnego za październik 2020 r., listopad 2020 r. i styczeń 2021 r.
