Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 19 lutego 2024 r., sygn. II SA/Bd 1325/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Brzezińska Sędziowie sędzia WSA Jarosław Wichrowski sędzia WSA Anna Klotz (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 lutego 2024 r. sprawy ze skargi P. sp. z o.o. we [...] na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2023 r. nr [...] w przedmiocie przeznaczenia samochodu ciężarowego oraz przyczepy do wykonywania świadczeń na rzecz obrony oddala skargę.

Uzasadnienie

Wojewoda Kujawsko-Pomorski decyzją z dnia 21 września 2023 r. nr WBZK.II.654.86.2023.PŁ, działając na podstawie art. 138 § 1 pkt. 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2023 r. poz. 775 z ze zm.) - dalej jako "Kpa", w związku z art. 628 ust. 1, art. 630 ust. 4 i art. 821 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2022 r. o obronie Ojczyzny (Dz.U. z 2022 r. poz. 2305 ze zm.) – dalej jako "ustawa", utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta W. z dnia 31 lipca 2023 r. Nr ZKB.5566.17.2023 w przedmiocie przeznaczenia samochodu ciężarowego oraz przyczepy do wykonywania świadczeń na rzecz obrony.

Decyzja organu I instancji została wydana na wniosek Szefa Wojskowego Centrum Rekrutacji we W. z dnia 05.07.2023 r. Nr 24/23 o przeznaczenie rzeczy ruchomych w ramach świadczeń rzeczowych na uzupełnienie etatowych potrzeb, planowanych do wykonania w razie ogłoszenia mobilizacji i w czasie wojny polegających na oddaniu przez P. sp. z o.o. we W. (dalej jako: "Skarżąca") do używania samochodu ciężarowego specjalizowanego do przewozu paliw płynnych nr rejestracyjny [...] i przyczepy specjalizowanej do przewozu paliw płynnych nr rejestracyjny [...], na rzecz 2 Dywizjonu Wsparcia w B. .

Skarżąca złożyła odwołanie od powyższej decyzji organu I instancji w którym zarzuciła naruszenie:

a) art. 628 ust. 5 pkt 10 ustawy z dnia 11 marca 2022 r. o obronie Ojczyzny (Dz.U. z 2022 r. poz. 2305 ze zm.) poprzez jego niezastosowanie i wydanie przedmiotowej decyzji w stosunku do rzeczy stanowiących moce usługowe Skarżącej.