Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 3 grudnia 2024 r., sygn. II SA/Wr 420/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Władysław Kulon Sędziowie: Sędzia WSA Adam Habuda (spr.) Asesor WSA Marta Pawłowska Protokolant: Starszy asystent sędziego Katarzyna Grott-Hampel po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 3 grudnia 2024 r. sprawy ze skargi E. H., V. H. i A. H. na uchwałę Rady Miejskiej w S. z dnia [...] marca 2024 r. Nr [...] w przedmiocie zbycia nieruchomości niezabudowanej I. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w całości; II. zasądza od Gminy S. na rzecz skarżących kwotę 300 zł (słownie: trzysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Rada Miejska w S. uchwałą nr [...] z dnia [...] marca 2024 r. w sprawie zbycia nieruchomości niezabudowanej położonej w S., oznaczonej jako działka nr [...], obręb [...], wyraziła zgodę na zbycie nieruchomości niezabudowanej położonej w S. oznaczonej w ewidencji gruntów i budynków jako działka nr [...], w obrębie [...], o powierzchni [...] m2. W uzasadnieniu podano, że zbycie ma na celu poprawę warunków zagospodarowania nieruchomości położonej w S. przy ul. [...], oznaczonej w ewidencji gruntów i budynków jako działka nr [...], obręb [...], o powierzchni [...] m2. Działka nr [...] objęta jest ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenów tzw. "[...]" w S.: oznaczona jest na rysunku planu symbolem: M, MP.[...] - tereny zabudowy mieszkaniowej jedno- i wielorodzinnej oraz tereny zabudowy pensjonatowej.
Wskazaną uchwałę zakwestionowano skargą wniesioną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu przez: A. H., B. H., A. H.(1) zam. ul. [...] w S., M. H., zam. ul. [...] w S. D. P., zam. ul. [...] w S., R. i S. C., zam. [...] w S., M. T. zam. [...] w S., D. T. zam. ul. [...] w S., T. G., W. S., A. O., A. i P. M., zam. ul. [...] w S., M. K. zam. [...] w S. Zarzucono: 1) naruszenie przepisu art. 37 ust. 2 pkt 6 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami; 2) naruszenie interesu prawnego skarżących (art. 101 ust. 1 u.s.g.). Postanowieniem z dnia 29 lipca 2024 r. (sygn. akt II SA/Wr 420/24) Sąd Wojewódzki odrzucił skargi M. H., D. P., , R. C., S. C., M. T., D. T., T. G., W. S., A. O., A. M., P. M., M. K. ze względu na brak stosownego wpisu.
