Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 22 listopada 2024 r., sygn. III SA/Po 270/24

Dnia 22 listopada 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Paluszyńska Sędzia WSA Walentyna Długaszewska Asesor sądowy WSA Piotr Ławrynowicz (spr.) Protokolant: St. sekr. sąd. Anna Adamska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 listopada 2024 roku sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. w [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 18 marca 2024 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automatach bez zezwolenia oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej (dalej: "DIAS") decyzją z 18 marca 2024 r. nr [...] na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 2383 ze zm., dalej: O.p.) w związku z art. 2 ust. 3 i 5, art. 89 ust. 1 pkt 1, ust. 4 pkt 1 lit. a), art. 90 ust. 1 pkt 1 i ust. 2, art. 91 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 888 ze zm., dalej: u.g.h.), po rozpatrzeniu odwołania [...] sp. z o.o. w [...] (dalej: spółka/strona/skarżąca) od decyzji Naczelnika W. Urzędu Celno-Skarbowego w P. (dalej: N[...]UCS) z 8 sierpnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia ww. spółce kary pieniężnej w łącznej wys. 300.000 zł za urządzanie gier hazardowych na automatach: [...] nr [...], [...] nr [...] i [...] nr [...] bez koncesji, bez zezwolenia lub bez dokonania wymaganego zgłoszenia - utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

Decyzję tę wydano przyjmując następujący stan faktyczny i prawny.

Funkcjonariusze kontroli celno-skarbowej UCS w P. 27 grudnia 2022 r. przeprowadzili działania kontrolne w lokalu "[...]" przy ul. [...] w P.. Stwierdzili w nim obecność 3 urządzeń elektronicznych o nazwach: [...] nr [...], [...] nr [...] i [...] nr [...], przypominających automaty do gier hazardowych. Funkcjonariusze przeprowadzili m.in. oględziny automatów i miejsca, eksperyment procesowy polegający na odtworzenia możliwości gry na ujawnionych urządzeniach oraz przesłuchali świadka. Ustalili, że gry oferowane na nich wypełniają przesłanki gier na automatach w rozumieniu u.g.h., a w kontrolowanym lokalu nie jest sprawowany monopol państwa. Automaty te zatrzymano.