Wyrok WSA w Krakowie z dnia 9 grudnia 2024 r., sygn. I SA/Kr 860/24

Sygn. akt I SA/Kr 860/24. [pic] WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Piotr Głowacki (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Urszula Zięba sędzia WSA Waldemar Michaldo po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 9 grudnia 2024 r. sprawy ze skargi O. S.A. w K. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 9 września 2024 r., Znak: 0111-KDIB2-1.4010.128.2024.2.AR, w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej; I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu pierwszej instancji, II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie na rzecz skarżącej kwotę 597 zł (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Sygn. akt I SA/Kr 860/24.

UZASADNIENIE

20 marca 2024 r. wpłynął wniosek O. S.A. w K. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczył podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia:

1. czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że podstawę obliczenia ulgi wskazanej w art. 18ee ustawy o CIT, jest wartość usług marketingowych i/lub reklamowych wspieranego podmiotu, wskazana w umowie i na fakturze przez wspierany podmiot wystawionej na podstawie zawartej z Wnioskodawcą umowy,

2. czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że może skorzystać z ulgi wskazanej w art. 18ee ustawy o CIT i podstawą jej obliczenia, jest wartość udzielonego rabatu w przypadku zastosowania przez Wnioskodawcę modelu sprzedaży towaru z rabatem.

Opis stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego

Wnioskodawca jest polskim przedsiębiorstwem założonym w [...] roku, zajmującym się produkcją i dystrybucją odzieży sportowej, obuwia, akcesoriów dedykowanych profesjonalnym sportowcom i amatorom. Wnioskodawca prowadzi sprzedaż w 44 krajach świata, w tym w Katarze, Wielkiej Brytanii, Singapurze, USA czy Australii. Wiodącą marką w portfolio Wnioskodawcy jest C., oferująca wysokiej klasy odzież codzienną i sportową oraz akcesoria sportowe. Wnioskodawca tworzy także marki: J. (ubrania i akcesoria dla dzieci i młodzieży w wieku 6-12 lat), Ż. (żywność funkcjonalna i suplementy diety), H. (odzież codzienna oraz sportowa w tym turystyczna, obuwie). Pod egidą spółki tworzony jest także sportowy multibrand [...], posiadający w swoim portfolio ponad 50 marek takich jak: [...] . Wnioskodawca jest także wyłącznym dystrybutorem marki [...] - producenta obuwia, odzieży i sprzętu sportowego.