Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 27 listopada 2024 r., sygn. I SA/Sz 476/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Dziel Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka Sędzia WSA Bolesław Stachura (spr.) Protokolant referent - stażysta Anna Koester po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 27 listopada 2024 r. sprawy ze skargi M. D. i J. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 4 czerwca 2024 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie podatku od nieruchomości za 2007 r. oddala skargę.
Uzasadnienie
Decyzją z dnia 4 czerwca 2024 r. nr SKO/CZ/400/953/2024 Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Szczecinie (dalej też "organ odwoławczy" lub "Kolegium") utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta S. (dalej też "organ I instancji") z dnia 29 grudnia 2023 r. nr WPiOL-III.3120.6057.2023.EB odmawiającą uchylenia decyzji ostatecznej Prezydenta Miasta S. z dnia 12 stycznia 2007 r. znak: 44532/2007 ustalającej M. D. i J. D. (dalej: "podatnicy", "strony" lub skarżący") zobowiązanie podatkowe w podatku od nieruchomości za 2007 r. w wysokości [...] zł za nieruchomość położoną w S. przy ul. [...] I.
Jak wynika z akt sprawy, ostateczną decyzją z dnia 12 stycznia 2007 r. znak: 44532/2007 (identyfikator N682806) Prezydent Miasta S. ustalił podatnikom zobowiązanie podatkowe w podatku od nieruchomości na rok 2007 w wysokości [...] zł. Organ ten wskazał w tej decyzji, że podstawę naliczenia podatku od nieruchomości o powierzchni [...] m˛ położonej w S. przy ul. [...] [...], na okres czterech miesięcy tego roku stanowi informacja IN-1 oraz dane z ewidencji gruntów. Organ zastosował stawkę podatku w wysokości [...] zł za 1 m˛.
W dniu 17 maja 2023 r. skarżący złożyli do organu podatkowego I instancji korektę informacji podatkowej IN-1, informację o gruntach IR-1 oraz pismo przewodnie z wnioskiem o unieważnienie decyzji podatkowych za lata 2006 - 2023. Kolejno, w dniu 4 września 2023 r. pełnomocnik stron złożył wniosek o wydanie rozstrzygnięcia i unieważnienie decyzji podatkowych za lata 2006 -2017. Jako podstawę wniosku pełnomocnik stron wskazał, że działka nr [...] z obrębu [...] została omyłkowo wykazana jako związana z działalnością, podczas gdy na tej działce nigdy takiej działalności nie prowadzono. Działka nr [...] z obrębu [...] w S. sklasyfikowana jest w ewidencji gruntów i budynków jako grunty orne, symbol użytku Rlllb o powierzchni [...] ha, grunty zadrzewione i zakrzewione na użytkach rolnych o użytku Lz -Rlllb o powierzchni [...] ha, grunty orne o symbolu użytku RIVa o powierzchni [...] ha oraz drogi dr o powierzchni [...] m2.
