Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 3 grudnia 2024 r., sygn. I SA/Rz 448/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Jarosław Szaro, Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska /spr./, Sędzia WSA Piotr Popek, Protokolant sekr. sąd. Karolina Gołąbek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 listopada 2024 r. sprawy ze skargi Q. spółka z o.o. w W. na decyzję Naczelnika Podkarpackiego Urzędu Celno-Skarbowego w Przemyślu z dnia 18 czerwca 2024 r. nr 408000-408000-COP-2.4110.3.2023 w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej skarżącej Spółki jako płatnika z tytułu niepobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych za 2016 rok oddala skargę.
Uzasadnienie
Przedmiotem skargi [...] spółka z o.o. w W. (dalej: spółka/skarżąca) jest decyzja Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w P. (dalej: NPUCS) z 18 czerwca 2024 r. nr 408000-408000-COP-2.4110.3.2023, uchylająca w całości decyzję NPUCS z 23 czerwca 2023 r., nr 408000-408000-CPK-1.4110.2.2023 w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej spółki jako płatnika z tytułu niepobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych za 2016 r. od należności wypłaconych na rzecz podmiotu "A". z siedzibą w H. i określenia wysokości ww. należności z tytułu niepobranego podatku dochodowego od osób prawnych za 2016 r. w łącznej kwocie [...] zł, w tym za:
- wrzesień 2016 r. w kwocie [...] zł,
- listopad 2016 r. w kwocie [...] zł,
i przekazująca sprawę do ponownego rozpatrzenia przez ten organ.
Zaskarżone rozstrzygnięcie zapadło w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych.
Wobec spółki przeprowadzono kontrolę celno-skarbową w zakresie prawidłowości i rzetelności wywiązywania się w 2016 r. z obowiązków płatnika CIT od przychodów, o których mowa w art. 21 i 22 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2017 r., poz. 2343 ze zm., w brzmieniu obowiązującym w 2016 r. - dalej: u.p.d.o.p.), przekształconą następnie w postępowanie podatkowe. Ustalono, że spółka należy do amerykańskiej "B" działającej m.in. w branży poligraficznej, a bezpośrednim jej udziałowcem (od jej powstania) była "A", która w 2001 r. objęła 42 % udziałów w spółce, a od 2009 r. do 2019 r. posiadała 100 % udziałów. "A" była spółką - córką "D." w S. (dalej: "D".). W 2019 r. nastąpiła restrukturyzacja G. w wyniku której "A" została zlikwidowana, a wyłącznym udziałowcem spółki została "D". (100 % udziałów).
