Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 13 listopada 2024 r., sygn. I SA/Bd 636/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Leszek Kleczkowski Sędziowie: sędzia WSA Urszula Wiśniewska asesor WSA Joanna Ziołek (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Krenz-Winiecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 listopada 2024r. sprawy ze skargi P. spółka z o. o. w B. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 27 sierpnia 2024r. nr 0111-KDIB1-3.4010.373.2024.1.MBD w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych 1. uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną, 2. zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz P. spółka z o. o. w B. kwotę 697 zł (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

W dniu [...] czerwca 2024 r. wpłynął do organu wniosek [...] P. S.. z o.o. (dalej także jako: "Skarżąca", "Spółka", "Wnioskodawca") o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych.

We wniosku podano, że Wnioskodawca posiada siedzibę i miejsce zarządu na terytorium Polski i podlega w Polsce opodatkowaniu od całości swoich dochodów, bez względu na miejsce ich osiągania, zgodnie z art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2023 r. poz. 2805 ze zm.; dalej także jako: "ustawa o CIT", "u.p.d.o.p."). Głównym przedmiotem działalności Wnioskodawcy jest produkcja opakowań z tworzyw sztucznych. Rok podatkowy Wnioskodawcy odpowiada rokowi kalendarzowemu. W latach podatkowych, za które Spółka zamierza skorzystać z ulgi, o której mowa w art. 38eb ustawy o CIT (dalej także jako: "Ulga na robotyzację"), Spółka osiągała i będzie osiągać dochód z innych źródeł niż przychody z zysków kapitałowych. Spółka nie korzysta ze zwolnień podatkowych, o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 lub 34a ustawy o CIT. Wnioskodawca jest producentem twardych, cienkościennych opakowań spożywczych z tworzyw sztucznych. W szczególności specjalizuje się w opracowywaniu i produkcji opakowań dla przemysłu mleczarskiego, drobiarskiego, produktów typu instant, owoców i warzyw. Produkcja opakowań odbywa się przy wykorzystaniu linii produkcyjnych, wyposażonych w zautomatyzowane i zrobotyzowane stanowiska do wytwarzania opakowań cienkościennych metodą wtryskiwania z etykietowaniem IML (ang. In Mold Labeling). Wtryskiwanie z etykietowaniem jest odmianą standardowego procesu, polegającą na równoczesnym wytworzeniu i ozdobieniu cienkościennego opakowania nadrukowaną etykietą dekoracyjną. We wniosku opisano pięć maszyn produkcyjnych (dalej także jako: "Maszyny"), które ujawniono w ewidencji środków trwałych jako środki trwałe. Maszyny składają się z poszczególnych części składowych, tzw. unitów i różnią się między sobą posiadanymi unitami. Unity, z których zbudowane są Maszyny, tworzą zrobotyzowane stacje, składające się na poszczególne etapy linii produkcyjnych opakowań cienkościennych. Wnioskodawca przedstawił szczegółowy opis Maszyn wskazując na urządzenia składowe Maszyn i ich przeznaczenie.