Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 19 grudnia 2024 r., sygn. I SA/Go 320/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Skupień (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Alina Rzepecka Sędzia WSA Damian Bronowicki Protokolant Sekretarz sądowy Katarzyna Grycuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 grudnia 2024 r. sprawy ze skargi E.P. na informację Zarządu Województwa [...] z dnia [...] października 2024 r. nr [...] w przedmiocie nieuwzględnienia protestu 1. Stwierdza, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo, a naruszenie to miało istotny wpływ na wynik sprawy, oraz przekazuje sprawę do ponownego rozpatrzenia przez Zarząd Województwa [...]. 2. Zasądza od Zarządu Województwa [...] na rzecz strony skarżącej kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

E.P. (skarżąca) reprezentowana przez pełnomocnika pismem z dnia [...]

2024 r. wniosła skargę na informację o nieuwzględnienie protestu przez Zarząd Województwa (organ, instytucja zarządzająca, IZ ) w związku z negatywną weryfikacją wniosku o dofinansowanie projektu "Popyt na certyfikat -edycja IV" nr [...] złożonego w ramach naboru nr [...] ogłoszonego w ramach Regionalnego Programu Fundusze Europejskie dla L. na lata 2021-2027.

Do wydania zaskarżonego rozstrzygnięcia doszło w następującym stanie sprawy. Skarżąca złożyła wniosek o dofinansowanie ww. projektu. W wyniku przeprowadzonej przez Komisję Oceny Projektów weryfikacji projekt otrzymał [...] punktów jednak alokacja przewidziana w konkursie nie pozwala na wybranie go do dofinansowania. Jednocześnie z karty oceny formalno-merytorycznej wynikało,

że skarżącej obniżono punktację w kryterium 1,2,3 i 4 oraz nie przyznano punktów

w kryterium premiującym nr 3 pomimo spełnienia jej zdaniem wymogów tego kryterium.

Wnioskodawczyni we wniesionym proteście zakwestionowała ocenę projektu w części D. i E. Karty Oceny Formalno-Merytorycznej wniosku: I. W części D.