Wyrok WSA w Lublinie z dnia 20 listopada 2024 r., sygn. I SA/Lu 444/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Kazubińska-Kręcisz Sędziowie Asesor sądowy Jakub Polanowski (sprawozdawca) Sędzia WSA Grzegorz Wałejko Protokolant specjalista Marta Wawrzecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 listopada 2024 r. sprawy ze skargi Rzecznika Praw Dziecka na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 7 maja 2024 r. nr 0601-IOV-2.4123.1.2023.18 w przedmiocie odpowiedzialności spadkobiercy za zobowiązania podatkowe spadkodawcy - uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w L. z dnia 2 października 2023 r. nr 0611-SPV.4121.8.2021.20.
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z 7 maja 2024 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Lublinie (dalej: Dyrektor, organ odwoławczy, organ), po rozpatrzeniu odwołania przedstawiciela ustawowego M. B., reprezentującego małoletniego A. B. (dalej także: strona) oraz odwołania Rzecznika Praw Dziecka (dalej: Rzecznik, skarżący), działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2023 r., poz. 2383; dalej także: O.p.), utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Lublinie (dalej: Naczelnik, organ pierwszej instancji, organ egzekucyjny) z 2 października 2023 r., nr 0611-SPV.4121.8.2021.20, orzekającej o zakresie odpowiedzialności małoletniej strony, spadkobiercy po zmarłym M. B. (dalej także: spadkodawca, zmarły) za zobowiązania spadkodawcy w podatku od towarów i usług za listopad 2015 roku w wysokości 10.340,80 zł wraz z odsetkami za zwłokę w wysokości 4.179,00 zł.
W uzasadnieniu decyzji Dyrektor wyjaśnił, że decyzją z 13 października 2021 r., nr 0611-SPV.4121.8.2021.8, Naczelnik orzekł o zakresie odpowiedzialności strony jako spadkobiercy po zmarłym M. B. na podstawie zobowiązań spadkodawcy w podatku od towarów usług za listopad 2015 roku w wysokości 10.340,80 zł wraz z odsetkami za zwłokę w wysokości 4.179,00 zł. Decyzję tę sprostowano postanowieniem z 8 listopada 2021 r. w zakresie błędu pisarskiego (oczywistej omyłki), polegającego na stwierdzeniu w wierszu 31 na stronie 3/4 "o zakresie odpowiedzialności małoletniego A. B.", winno być "o zakresie odpowiedzialności małoletniego A. B.". Od tej decyzji przedstawiciel strona złożyła odwołanie, w którym zarzuciła, że w decyzji błędnie wskazano osobę odpowiedzialną za zobowiązania spadkowe. Po analizie materiału dowodowego, w tym uzyskanego na etapie postępowania odwoławczego oraz rozpatrzeniu zarzutu zawartego w odwołaniu, Dyrektor wydał decyzję z 10 maja 2022 r., nr 0601-IOV-2.4123.1.2021.14, utrzymującą w mocy decyzję organu pierwszej instancji. Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na tę decyzję Dyrektora złożył Rzecznik. Rozpoznając sprawę Sąd wyrokiem z 20 stycznia 2023 r., I SA/Lu 661/22, uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora i decyzję Naczelnika z 13 października 2021 r. Akta sprawy wraz ze stwierdzeniem prawomocności wyroku wpłynęły do Dyrektora w dniu 11 sierpnia 2023 r.
