Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 9 stycznia 2025 r., sygn. II SA/Bk 641/24

Sąd administracyjny uznał, że niewłaściwe utrzymanie żywotności nasadzeń zastępczych obciąża posiadacza nieruchomości i uzasadnia przeliczenie opłaty. Niezastosowanie należytych środków pielęgnacyjnych względem drzew obciąża posiadacza, nie zwalniając go z opłaty jej umorzenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), Sędziowie asesor sądowy WSA Marta Joanna Czubkowska, sędzia WSA Małgorzata Roleder, Protokolant specjalista Katarzyna Derewońko, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 9 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi R. Sp. z o.o. w E. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia 2 września 2024 r. nr 408.108/G-2/XV/24 w przedmiocie usunięcia drzew oddala skargę.