Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 20 grudnia 2024 r., sygn. KIO 4556/24

WYROK

Warszawa, dnia 20 grudnia 2024 r.

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:

Przewodnicząca: Emilia Garbala

Protokolant: Mikołaj Kraska

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 grudnia 2024 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 grudnia 2024 r. przez wykonawcę Automated Detections sp. z o.o., ul. Grzybowska 87, 00-844 Warszawa,

w postępowaniu prowadzonym przez: Wojewódzki Inspektorat Weterynarii w Gdańsku, ul. Na Stoku 50, 80-958 Gdańsk,

przy udziale uczestnika po stronie zamawiającego, tj. wykonawcy F.G. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą D.W., ul. Fabryczna 195, 24-300 Opole Lubelskie,

orzeka:

1. uwzględnia odwołanie w zakresie zarzutów dotyczących: braku wykazania przez wykonawcę F.G. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą D.W. spełnienia warunków udziału w postępowaniu w zakresie numeru uprawnień, sporządzania raportów, powierzchni wykonywania usługi nr 3 oraz braku wykazania realności ceny jego oferty w części nr 6 i 7 zamówienia, i nakazuje zamawiającemu:

a)unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty w częściach nr 1, 2, 3, 5, 6 i 7,

b)w części nr 6 i 7 – odrzucenie oferty ww. wykonawcy na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 8 w zw. z art. 224 ust. 6 ustawy Prawo zamówień publicznych,

c)w części nr 1, 2, 3 i 5 – wezwanie ww. wykonawcy na podstawie art. 128 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, do uzupełnienia:

załącznika nr 7, czyli wykazu osób o numery uprawnień dla osób, które posiadają wszystkie cztery ich rodzaje, tj. NSTS-01, NSTS-02, NSTS-05 i NSTS-06,

załącznika nr 8, czyli wykazu oblotów o informację o sporządzanych raportach i o powierzchni, na której była wykonywana usługa wskazana pod numerem 3 w tym wykazie,

d)powtórzenie czynności badania i oceny ofert w częściach nr 1, 2, 3, 5, 6 i 7,

2. w pozostałym zakresie oddala odwołanie,

3.kosztami postępowania obciąża zamawiającego w części 4/9 i odwołującego w części 5/9, i: