Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 8 października 2024 r., sygn. II SA/Bd 596/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Joanna Janiszewska-Ziołek Sędziowie: sędzia WSA Renata Owczarzak asesor WSA Mariusz Pawełczak (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 08 października 2024 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Prezesa [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie świadczenia wychowawczego oddala skargę.

Uzasadnienie

1. Po rozpatrzeniu wniosku Z. H. (dalej: "skarżący", "strona") Zakład Ubezpieczeń Społecznych decyzją z dnia [...] czerwca 2023 r. odmówił skarżącemu przyznania świadczenia wychowawczego na syna A. H. na okres świadczeniowy od [...] czerwca 2022 r. do [...] maja 2023 r. wskazując, że nie przysługuje mu prawo do świadczenia wychowawczego ponieważ nie zamieszkuje na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, bowiem Polska nie jest dla niego centrum życiowym. Pobyt skarżącego związany jest ściśle z oddelegowaniem do [...] NATO, co wskazuje na pobyt tymczasowy bez wglądu na czas trwania rozkazów lub kontraktów.

2. W odwołaniu od powyższej decyzji skarżący wskazał, że we wniosku

o ustalenie prawa do świadczenia wychowawczego błędnie wpisał adres zamieszkania. Podkreślił, że w Polsce mieszka od [...] sierpnia 2022 r. i w Polsce jest jego oraz jego rodziny centrum życiowe.

3. Pismem z [...] października 2023 r. ZUS przekazał wniosek Skarżącego do Wojewody w celu ustalenia czy w sprawie mają zastosowanie przepisy o koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego.

Pismem z [...] lutego 2024 r. Wojewoda [...] poinformował ZUS, że w odniesieniu do wniosku strony o ustalenie prawa do świadczenia wychowawczego na okres świadczeniowy 2022/2023 przepisy o koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego nie mają zastosowania.

4. Rozpoznając sprawę w postępowaniu odwoławczym Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS decyzją z dnia [...] maja 2024 r. utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję organu I instancji.