Odrzucenie skargi kasacyjnej w sprawie zmiany sposobu użytkowania obiektu budowlanego - Wyrok NSA z dnia 28 sierpnia 2024 r., sygn. II OSK 1921/23

Zmiana sposobu użytkowania budynku wymaga zachowania odpowiednich procedur budowlanych, a ich naruszenie uzasadnia działanie organów nadzoru budowlanego, nawet jeśli przepisy innej ustawy (np. Prawo oświatowe) wskazują na inne zasady postępowania.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Tomasz Zbrojewski Sędzia del. WSA Jan Szuma po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 20 kwietnia 2023 r. sygn. akt II SA/Bk 31/23 w sprawie ze skargi M. M. na decyzję Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 14 listopada 2022 r. nr WOP.7721.135.2022.ASN w przedmiocie przywrócenia poprzedniego sposobu użytkowania obiektu budowlanego oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku wyrokiem z dnia 20 kwietnia 2023 r., II SA/Bk 31/23, oddalił skargę M. M. na decyzję Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Białymstoku (dalej WINB) z dnia 14 listopada 2022 r. w przedmiocie przywrócenia poprzedniego sposobu użytkowania obiektu budowlanego.

Wyrok zapadł w następujących okolicznościach prawnych i faktycznych:

Zaskarżoną decyzją WINB na postawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (j.t.Dz.U.2021.2351; dalej k.p.a.) oraz art. 71a ust. 4 w zw. z art. 25 ustawy z dnia 13 lutego 2020 r. o zmianie ustawy - Prawo budowlane oraz niektórych innych ustaw (Dz.U.2020.471), po rozpatrzeniu odwołania M. M. od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego Powiatu Grodzkiego w Białymstoku (dalej PINB) z 16 września 2022 r. nakazującej przywrócenie poprzedniego sposobu użytkowania budynku mieszkalnego jednorodzinnego w zabudowie szeregowej, zlokalizowanego na działce nr [...], [...], [...], [...], obręb [...], położonych przy ul. [...] w Białymstoku do stanu zgodnego z decyzją Prezydenta Miasta Białegostoku z dnia 21 marca 2008 r. nr 320/08 o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę, użytkowanego jako X., utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.