Wyrok WSA w Warszawie z dnia 29 sierpnia 2024 r., sygn. VIII SA/Wa 482/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Nawrot, Sędziowie Sędzia WSA Leszek Kobylski (sprawozdawca), Sędzia WSA Marek Wroczyński, , Protokolant specjalista Karolina Sikora, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 sierpnia 2024 r. w Radomiu sprawy ze skargi Fundacji "[...]" z siedzibą w R. na informację Wojewódzkiego Urzędu Pracy w W. z dnia 4 czerwca 2024 r. nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu 1) stwierdza, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i naruszenie to miało istotny wpływ na wynik oceny oraz przekazuje sprawę Wojewódzkiemu Urzędowi Pracy w W. w celu ponownego rozpatrzenia rozstrzygnięcia w przedmiocie nieuwzględnienia protestu zawartego w piśmie z dnia 4 czerwca 2024 r. znak [...]; 2) zasądza od Wojewódzkiego Urzędu Pracy w W. na rzecz skarżącej Fundacji "[...]" z siedzibą w R. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi Fundacji "[...]" z siedzibą w R. (dalej: "Fundacja", "wnioskodawca", "strona" lub "skarżąca") jest informacja Wojewódzkiego Urzędu Pracy w W. (dalej: "WUP" lub "Instytucja Pośrednicząca") z 4 czerwca 2024 r. nr [...] w przedmiocie nieuwzględnienia protestu w sprawie wniosku o dofinansowanie zgłoszonego przez skarżącą projektu o numerze [...], pt. "Kobiety na start! Aktywizacja zawodowa kobiet z regionu [...]", który został złożony do WUP w odpowiedzi na nabór nr [...] w ramach Działania 6.4 "Aktywizacja zawodowa biernych zawodowo kobiet", w ramach Funduszy Europejskich dla Mazowsza 2021-2027.

Zaskarżone rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym:

Skarżąca złożyła w dniu 11 sierpnia 2023 r. wniosek o dofinansowanie projektu o numerze [...], pt. "Kobiety na start! Aktywizacja zawodowa kobiet z regionu radomskiego" (dalej: "wniosek").

W wyniku przeprowadzonej oceny formalno-merytorycznej ww. wniosek uzyskał 81 punktów. Projekt nie spełnił kryterium formalnego nr 4 oraz otrzymał od jednego z oceniających poniżej 60% punktów za spełnienie kryterium merytorycznego nr 4. W związku z tym wniosek o dofinansowanie został odrzucony. Skarżąca została poinformowana przez Instytucję Pośredniczącą o wynikach przeprowadzonej oceny, w tym o przyczynach odrzucenia wniosku, pismem sygn. [...] z dnia 1 lutego 2024 r.