Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 22 stycznia 2025 r., sygn. II SA/Wr 403/24

Naruszenie zasad postępowania dowodowego przez organ administracji publicznej uzasadnia uchylenie decyzji w sprawie gleboznawczej klasyfikacji gruntów, gdy ustalenia dwóch klasfikatorów i biegłego są rozbieżne, a dotychczasowe postępowania nie usuwają wątpliwości co do stanu faktycznego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis Asesor WSA Malwina Jaworska-Wołyniak Protokolant: Referent stażysta Małgorzata Balowska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 8 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi M. J. na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego we Wrocławiu z dnia 8 marca 2024 r. nr GK-ONG.7513.3.2023.KB w przedmiocie aktualizacji gleboznawczej klasyfikacji gruntów I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji; II. zasądza od Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego na rzecz skarżącego kwotę 200 (słownie: dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.