Wyrok WSA w Kielcach z dnia 5 lutego 2025 r., sygn. II SA/Ke 566/24

Ogrodzenie wykonane przez inwestora musi być kwalifikowane jako mur oporowy, jeżeli jego wysokość oraz funkcja wskazują na konieczność uzyskania pozwolenia na budowę. Brak wszechstronnej oceny dowodów skutkuje uchyleniem zaskarżonej decyzji administracyjnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Miziołek, Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Armański (spr.), Sędzia WSA Agnieszka Banach, Protokolant Starszy inspektor sądowy Sebastian Styczeń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 lutego 2025 r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Świętokrzyskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Kielcach z dnia 31 lipca 2024 r. znak: WOA.7721.34.2024 w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu I instancji; II. zasądza od Świętokrzyskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Kielcach na rzecz A. K. kwotę 997 (dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.