Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 17 lutego 2025 r., sygn. III SA/Gl 29/25

Ocena projektu przeprowadzona przez Agencję Rozwoju Regionalnego została dokonana w sposób naruszający prawo, z pominięciem istotnych deklaracji wnioskodawcy oraz wadliwej interpretacji wymogów proceduralnych, co skutkuje koniecznością ponownego rozpatrzenia wniosku przez Agencję.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Herman, Sędziowie Sędzia WSA Beata Machcińska, Sędzia WSA Marzanna Sałuda (spr.), Protokolant Starszy Referent Weronika Leśniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lutego 2025 r. sprawy ze skargi S. K. na pismo Agencji Rozwoju Regionalnego S.A. w Bielsku-Białej z dnia 4 listopada 2024 r. nr [...] w przedmiocie negatywnej ponownej oceny projektu 1. stwierdza, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i przekazuje sprawę do ponownego rozpatrzenia przez Agencję Rozwoju Regionalnego S.A. w Bielsku-Białej, 2. zasądza od Agencji Rozwoju Regionalnego S.A. w Bielsku-Białej na rzecz strony skarżącej kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.